Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

Yuri Panchul 1994

Литературные упражнения на тему Радуловой продолжаются

Господа! Я продолжаю упражняться в написании рассказов и эссе, спользуя в качестве спарринг-партнера известную российскую журналистку-фантазерку Наталью Радулову. На этой неделе у Радуловой вышел очень добротно написанный рассказ. Старая радуловская тема - Сильная Женщина, хлюпик мужчина, но исполнение в этот раз лучше, чем раньше:


открыть материал ...
Спасайся, Вадик!
// Наталья Радулова знает о домашних тиранах все
"Домашнее насилие состоит из трех фаз"
открыть материал…


Collapse )

На что я под неприметным ником написал коммент:



http://www.kommersant.ru/doc/2204434#lj

Ядерное оружие интернет-насилия

*** В своей второй фазе Леночка обрушивает на Вадика беспощадные слова, как бомбардировщик — бомбы на гражданское население. ***

Это хорошее сравнение. Наиболее впечатлительные читатели и читательницы представят себе сцену и на всякий случай вообще перестанут строить отношения в реале. "Общение по интернету безопаснее", - подумают они.

Увы, в онлайне психологическое насилие по отношению к человеку можно осуществлять публично. А ведь еще американские психологи установили, что психологическое насилие, осуществленное публично, действует гораздо разрушительнее, чем психологическое насилие без свидетелей.

Онлайн-насилие тоже строится в три этапа и тоже является цикличным.

На первом этапе насильник внимательно изучает ЖЖ и фейсбучный аккаунт жертвы, находит ее скрываемые страхи, несовместимые взгляды, нестыковка которых покрывается верой, составляет список всего, что ассоциируется для жертвы с милым, уютным, обнадеживающим.

После этого с жертвой налаживается психологический контакт, пусть даже очень небольшой. У жертвы должна возникнуть иллюзия, что посреди жизненного моря нестабильности и одиночества она внезапно встретила того, кто ее Понимает. Это необходимо, чтобы последующие действия насильника воспринимались жертвой как Значимые.

На втором этапе насильник начинает запускать пробные камни против волшебного сада души жертвы.

Сначала атаке подвергаются представления жертвы о самой себе. Если она всю жизнь гордилась, что она была отличницей в школе, то ей нужно спросить простой вопрос про синусы и косинусы. Даже если она все еще помнит ответ, она испытает боль, что в ее словах усомнились.

Ко всем чистому и прекрасному в душе жертвы прикрепляются отрицательные ассоциации. Если ей нравится принцесса Кейт Миддлтон, то нужно напомнить, что и она, и принц Чарльз ходят в туалет.

Ко всем воззрениям, которые кажутся жертве незыбленными, находятся контрпримеры, альтернативные объяснения или указывается, что они строятся на хлипком фундаменте. Например, если жертве понравилась книга борца за права афганских женщин, то нужно указать, что автор книги уехал из Афганистана ребенком и следовательно не может о нем судить.

В конце второго этапа насильник знает внутренний мир жертвы так же хорошо, как океанологи - Срединно-Атлантический хребет после изобретерия сонара. А сама жертва находится в тревожном состоянии под воздействием того, что американские психологи называют FUD (fear, uncertainty, doubt - испуганность, неопределенность, неуверенность).

Третий этап начинается с активного огораживания жертвы от насильника. В ответ на нее обрушиваются термоядерные удары в виде проплаченных постов c легким юмором про жертву в промо ЖЖ и других популярных местах, которые читают десятки тысяч людей.

После этого самооценка жертвы падает настолько, что она цепляется как утопающий за соломинку, за неожиданную ласковость насильника, который, как ей кажется, "исправился" и с которым якобы можно поговорить по человечески. После этого цикл повторяется.


Вообще Радулова - довольно игривая женщина:



Мой комментарий затрагивает технологии интернет-троллирования. Хотите ли вы, чтобы я написал более развернутый текст на эту тему?

Да, конечно. И побольше ссылок на американских психологов, пожалуйста.
9(23.1%)
Лучше пусть Панчул напишет о новом микроконтроллере Microchip PIC32MZ, с кэшем, MMU и DSP, в создании которого он сам участвовал
17(43.6%)
А я бы предпочел/предпочла добрые посты про Калифорнию, лошадей, цветочки
7(17.9%)
Я бы на месте Радуловой встретилась с Панчулом в Москве еще в 2011 году. Ничего, может в этом году ее упрямство отпустит.
4(10.3%)
Из-за бугра плюете?
2(5.1%)
Waveform 8 delay 5

Психотест: Как вы думаете, нравится ли этой анонимной фотомодели шоколадное мороженое?

Продолжаем психологические тесты на свободные ассоциации. Внимательно помедитируйте 30 секунд над фотографией, после чего заполните опрос, а также выскажите все свободные ассоциации:







Как вы думаете, нравится ли этой анонимной фотомодели шоколадное мороженое?

Она его обожает!
14(35.0%)
Она его ненавидит!
1(2.5%)
У них, как говорят американцы, Love-Hate Relationship
14(35.0%)
Не надо обмазывать тело фотомодели мороженым. Ей будет дискомфортно, простудится, заболеет. Лучше медом или вареньем.
7(17.5%)
Из-за бугра плюете?
4(10.0%)


Для чистоты исследования свободных ассоциаций комменты скрываю.
2017

Радулова ввела в заблуждение своих читателей, пользуясь тем, что им лень читать по английски

Вы не замечали такой феномен: блоггер ссылается на исследование на английском языке для обоснования своего собственного вывода, который либо не имеет никакого отношения к статье, либо вообще этой статье противоречит. Такие блоггеры эксплуатируют факт, что россияне ленятся читать длинные тексты на английском языке.

Например в этом замечен феминист из Массачусетса isya - см. http://feminism-ua.livejournal.com/550850.html

Сегодня дезинформацией такого рода занялась Наталия Радулова radulova. В частности, она поместила в Коммерсант статью, которая утверждает вот что:

Наталья Радулова размышляет над выводами американских ученых о том, что мужчинам важна ласка, а женщинам — секс.


Для мужчин важна ласка, а для женщин — секс
Наталья Радулова

Во всяком случае, именно это утверждают ученые из Института Кинси Университета Индианы. В Америке, Испании, Японии и Бразилии они опросили более тысячи семейных пар — людей, которые прожили вместе в среднем четверть века,— и выяснили, что для мужчин более важны внешние проявления привязанности — объятия, поцелуи и поглаживания, а вот женщинам прежде всего половой акт подавай.


После этого Радулова пишет о сексуальной неудовлетворенности женщин, развивающейся с возрастом.


Я не поленился и полез на вебсайт Института Кинси, где прочитал как статью про это исследование, так и их пресс-релиз. После чего обнаружил, что Радулова просто высказала какие-то свои мысли, а потом поставила на них штамп "сказали американские психологи", не смущаясь тем, что американские психологи сказали чуть ли не наоборот.

В частности, в исходной статье про исследование в Институте Кинси утверждается противоположное выводу Радуловой - согласно статистике их опросов, сексуальная удовлетворенность исследуемых женщин с возрастом увеличивается.

Вот мой комментарий:

Collapse )

Кроме этого, график в исходной статье на странице 749 указывает, что кривая зависимости вероятности счастья от сексуального функционирования у мужчин идет выше, чем у женщин, что полностью, абсолютно противоположно выводу, которые делает Наталия Радулова якобы на основании этой статьи американских психологов:



Судите сами:

Пресс-релиз Института Кинси:

http://newsinfo.iu.edu/news/page/normal/18996.html

PDF исходной статьи:

http://www.kinseyinstitute.org/publications/PDF/Heiman%20couples%20midlife%20and%20older%205%20countries.pdf


Collapse )

Poll #1771578 Радулова попробовала ввести читателей в заблуждение о содержании исследования в Институте Кинси

Как вы думаете, что теперь сделает Радулова?

Ничего
6(17.1%)
Признает, что попыталась ввести читателей в заблуждение и напишет извинение
1(2.9%)
Попытается доказать свою правоту с цитатами из исследования в Институте Кинси
2(5.7%)
Сотрет комментарий Панчула
4(11.4%)
Сотрет комментарий и забанит Панчула в Коммерсанте
13(37.1%)
Пожалуется в СУП, чтобы Панчула удалили из ЖЖ
2(5.7%)
Напишет пост, что Панчул - маньяк
1(2.9%)
Пожалуется Панчулу на работу, жене и в полицию, как обещала раньше
4(11.4%)
Из-за бугра плюёте?
2(5.7%)
2017

Джон Леннон, Джоди Фостер и Наталия Радулова

Вы наверное не знаете, но я иногда посылаю небольшие подарочки блоггершам, которые меня чем-то порадовали. Вот недавно я послал книжку по искусству русской блоггерше №1 Наталии Радуловой (20895 постоянных читателей) на её день рождения.

Радулова посылку получила и написала пост "Приятно иногда зайти на работу ...и обнаружить там всяческие подарочки. Хотя посылку от моего личного маньяка Панчула вскрывала специально вызванная бригада минеров - всех остальных попросили удалиться из здания

Затем Радулова долго обсуждала с разными ЖЖ-юзерами в комментариях мою персону. Потом появился я лично и ставил Радуловой следующий комментарий:

Collapse )

-----------------------------------------------------------------------------------------

So far, so good. Но потом я сделал ошибку - начал кокетничать с другими девушками-посетителями радуловского ЖЖ. Почему-то Радулову это всегда приводит в ярость, её перемкнуло и она начала объяснять интеллигентной женщине из Новосибирска, что Панчул - якобы псих, маньяк и готов вырезать ей печень. Радулова стерла мои комменты в верхней части ветки, но вот что сохранилось - http://radulova.livejournal.com/2113329.html?thread=193807921#t193807921



Затем Радулова рассвирипела еще больше и начала стирать все, что я писал в её блоге в последнее время. Сначала я думал, что это связано с тем, что несколько читателей Коммерсанта похвалили меня под её недавней статьей в Коммерсанте.

Но вчера оказалось, что товарищ Радулова просто очень страдает уже много лет и перепробовала кучу психиаторов, психологов и психоаналитиков, чтобы облегчить свои страдания. Бедная женщина, вместо этого она бы могла просто посетить меня в Калифорнии, и я бы сообщил ей заряд бодрости на следущую пятилетку!

Рассказ Радуловой про её походы по психиатрам, психологам и психоаналитикам под катом:

"Вы знаете, что такое депрессия?" — спросил психоаналитик. Я уныло смотрела на него, и мне лень даже было открыть рот.

В принципе, я могла сказать, что мне давным-давно уже ничего не хочется. Ничто меня не радует. Я не хочу работать. Не хочу спать. Не хочу просыпаться. Не хочу ездить в отпуск. Не хочу встречаться с друзьями. Я хочу лишь лежать на диване, лицом к стене.


Collapse )


-----------------------------------------------------------------------------------------

После таких откровений я решил Радулову утешить и оставил ей коммент про свои визиты к психиаторам, психологам и психоаналитикам в комментариях к её статье:

Отлично! Очень поучительная и хорошо написанная статья.

У меня тоже когда-то давно был психиатр-индус, который подозревал у меня маниакально-депрессивное состояние, хотя лично я думал на основании прочитанной мною литературы, что у меня обцессивно-компульсивный синдром. Но потом я пошел к психиатру / психоаналитику американцу, который сказал мне, что индус ни черта не понимает из-за его культурной разницы со мною, и что на самом деле я здоров как бык, ничего мне принимать не надо, а если что и надо, так это бегать 30 минут по утрам, чтобы сбросить лишний вес. Так и живем.

Вернемся к вам, товарищ Радулова. Это очень хорошо, что вы победили депрессию и ходите к психоаналитику, а не к психиатру. Это несомненно прогресс. Но теперь вам нужно планировать следующий шаг – обрести новый смысл жизни.

Ведь для меня, вашего давнего почитателя, очевидно, что ваше творчество достигло совершенства и одновременно зашло в тупик. Раньше вы писали в Огоньке про советских девочек, которые сбежали от унылых советских инженеров к богоподобным американцам, которые работают в НАСА и помогают женам мыть посуду. Но сейчас в НАСА работает куча бывших советских инженеров, а их жены пользуются посудомоечными машинами. Все! Классический радуловский сюжет о бегстве женщины от русского мужского Зла к американскому мужскому Добру исчерпан.

Какой же выход из тупика? Collapse )


-----------------------------------------------------------------------------------------

А вообще я уже давно понял, что Радулова постоянно видит вокруг маньяков и возможно мечтает о приключении с маньяком. Поэтому полтора года назад я написал рассказик "Радулова и маньяк", который опубликовал в комментарии в её блоге:

Радулова и маньяк
Художественный рассказ

Радулова вышла из редакции и решила прогуляться по улице.
Через несколько шагов она поняла, что за нею следует маньяк.

Радулова нащупала в сумочке баллончик,
быстро обернулась и направила оружие на цель.

"Что вы делаете?", иcпуганно закричал маньяк - "За что?"
Collapse )


Poll #1681952 Я плохо знаком с Голливудом. Что обычно делают маньяки, когда ловят свою жертву?

Я плохо знаком с Голливудом. Что обычно делают маньяки, когда ловят свою жертву?

Трахают
8(23.5%)
Едят
2(5.9%)
Пробуют трахнуть, если не получится - едят. Потом трахают объедки.
4(11.8%)
Заставляют жертву прочесть вслух все её статьи в "Огоньке". А также посты в ЖЖ. И комментарии.
6(17.6%)
Организуют с жертвой романтический ужин при свечах, читают сонет Шекспира, потом отправляют назад в Москву работать в журнале "Огонёк"
2(5.9%)
Заставляют жертву вызубрить кодировки всех команд MIPS, вместе с microMIPS и DSP extensions
10(29.4%)
Из-за бугра плюёте?
2(5.9%)
2017

Российский журнал "Новое Время" (New Times) опубликовал мою статью "О природе страха"



Сегодня российский журнал "Новое Время" (The New Times) опубликовал мою научно-популярную статью "О природе страха".

http://www.newtimes.ru/magazine
http://www.newtimes.ru/magazine/issue_32/article_20.htm

Правда при редактировании из нее удалили описания некоторых серьезных психических состояний, дабы не пугать читателей :-)

Collapse )