Юрий Панчул

Только что вернулся со встречи в Стенфорде с новым российским послом Анатолием Антоновым. Его представил бывший американский посол Майкл Макфол, после чего Антонов произнес речь про текущие российско-американские отношения, концентрируясь на сотрудничестве а области контроля над вооружениями, борьбе с терроризмом и экспорте российской культуры в виде балета.

Я был удивлен до глубины души, что Антонов не сказал ни слова о совместных проектах российских и американских компаний, поднялся, показал ему плату с чипом для умных камер ELISE (Калифорния - Зеленоград - Лондон), сказал пару слов о российском процессоре Байкал-Т и его калифорнийских партнерах (Synopsys, MIPS), после чего спросил, как российское посольство работает, чтобы увеличить количество такого рода кооперации:



Посол ответил ( Collapse )

Среди гуманитарных политологических девушек встречаются довольно симпатичные:



Под конец я сфотографировался с российским послом:
( Collapse )

UPD: Встречу показали по первому каналу российского телевидения в prime time. Я там с 40 секунды:

https://www.1tv.ru/news/2017-12-02/337213-posol_rossii_v_ssha_anatoliy_antonov_vystupil_pered_studentami_stenfodskogo_universiteta



И еще видео с встречи:

Написал постик на фейсбуке, оставлю и в ЖЖ:

Во взглядах украинских заевропейцев типа Sergey Mindrul и например Misha Litvinuk , как и во взглядах российских борцов за демократию начиная с Yevgenia M. Albats , есть ключевой момент, который выглядет на первый взгляд логичным, но к сожалению опровергается практической жизнью. Любой профессиональный ученый, при виде фактов, противоречащих его красивой теории, обязан привести теорию в соответствие с фактами, даже если это ослабляет красоту теории. Например если бы Птолемей на машине времени приехал бы к Копернику, то он бы наверняка через полчаса выкинул в окно эпициклы, диференты и экванты, несмотря на то, что это было делом его жизни.

Так вот, Sergey Mindrul высказал такую мысль: “Но никакая серьезная интеграция между российскими и европейскими (и американскими) компаниями тоже не пойдет, если Россия будет плевать на все те ценности, которые считаются завоеваниями в любом современном развитом демократическом обществе. Санкции это про что? Это про то, что эти странны не готовы торговать ценностными понятиями, хотя с прагматической точки зрения для ии бизнеса эти санкции не выгодны.”

Иными словами, «сначала народ должен помайданить, прогнать Януковича-Путина, потом принять ценности из брошурок, распостраняемых условным Макфолом и откомандированными из России-Украины на стажировку в Госдеп/NED/IRI практикантками, после чего дух Стива Джобса, одобренный российскими правозащитниками и Дмитрием Быковым, произведет некую духовную инициацию, в результате которой появится «настоящая» интеграция между российскими и европейскими (и американскими) компаниями, а без этого – это все «частные случаи» и «ненастоящая технология» (как некоторая российская правозащитница выразилась после посещения КНР). Ходорковский во время лекции в Стенфорде тоже предлагал местным русским бойкотировать проекты компаний Silicon Valley с Россией, пока не произойдет вышеописанное переформатирование общества.

Среди противоречащих этой системе взглядов фактов следует указать кампус Huawei в центре Silicon Valley. Huawei сотрудничает с армией КНР и никогда не говорил про принятие праны «европейских ценностей» как precondition к технологическому развитию. Несмотря на это, в Huawei работают в том числе американцы. Huawei также спонсировал лабораторию в Киевском Национальном Университете имени Шевченко.
Даже сам Michael McFaul написал в своей книжке «Продвижение демократии за рубежом», что “ Although some scholars have posited a positive relationship between democracy and growth, others have found a negative relationship, and a third school has found no relationship at all. In the aggregate, this last finding seems most robust. ”

Наконец, определенная интеграция между российскими и европейскими компаниями уже произошла, поэтому поздно говорить, что она «невозможна». Это показывают такие проекты как ELISE и Baikal-T, статьи о них в американской прессе, корпоративные пресс-релизы европейских компаний итд – см. напр. https://habrahabr.ru/post/329864/

Поэтому вместо того, чтобы ставить телегу впереди лошади в формуле «сначала ценности, потом бизнес» более продуктивной идеей является «делать совместный бизнес, а ценности и европейский вектор при такой деятельности прийдет сам собой». Правда борцам на майдане в этой схеме не очень много места, но они могут в этом смириться и выучить верилог например.

Пару месяцев назад я обнаружил, что девушкам не очень нравятся мои объятия:



Поэтому месяц назад я занялся диетой и физическими упражнениями, похудел на 10 килограмм, и теперь девушки относятся к моим объятиям более энтузиастично:





( Collapse )

Видео меня в спортзале:



Теперь у всех фитоняшек, включая lena-miro.ru, kiss_my_abs, miumau и других появился серьезный соперник в роли гуру похудания.

Хотя я и не европеец, а американец, но я все время общаюсь с европейцами и мне нравится их манера, оставшаяся еще с Ордена Иезуитов, выводить грешников на чистую воду. Вот видео ниже я сначала пропустил, но вчера увидел и просмотрел с удовольствием. Европа, ура!



Вообще там цитировать можно все, но вот моя выборка:

Из того, что Украина за Европу, не следует, что Европа за Украину:

Tim Sebastian
Господин Президент, Вы сказали, что Вы боретесь ради Европы, Вы поднялись против агрессии. Но не рассматривали ли Вы возможность, что Европе больше нужна Россия, чем Вы ... Что они нуждаются в подписании Россией ядерной сделки с Ираном, что они нуждаются достижения договоренностей с Сирией, относительно ИГИЛ... Возможно, они потребуют от России больше, чем требуют от Вас ...

Петр Порошенко
Вы предлагаете, чтобы Европа предала Украину?!

Tim Sebastian
Я ничего такого не предлагаю! Я просто спрашиваю, не рассматривали ли Вы такую возможность, что обидев Россию будут худшие последствия, чем удовлетворить Вас.

Петр Порошенко
Том, это действительно точной вопрос. Что такое Евросоюз? Это единство 28 стран. А что объединяет их? Деньги? Рынок? Россия? Безопасность? Нет! Вы знаете, что соединило Европу? Ценности!

Порошенко и европейская ОБСЕ не могут быть правы одновременно:

Tim Sebastian: Но они отмечают, что ваши ракетные установки "Град" были там, где их не должно быть!
Порошенко: Хорошо Тим, извини, но если ты позволишь мне, пожалуйста ... Мы имеем значительное количество рапортов, и я ответственно заявляю что мы полностью и подробно выполнили Минские договоренности, включая отвод тяжелого оружия.

Tim Sebastian: То есть, доклад ОБСЕ ложный? Вы заявляете, что они ошиблись?
Порошенко: Нет. Я заявляю, что с нашей стороны не было ни одного случая несоблюдения Минских договоренностей.

Tim Sebastian: То есть, они ошиблись ...
Петр Порошенко: Том, прошу Вас ..

Tim Sebastian: Но Вы оба не можете быть правыми! Вы И ОБСЕ не можете быть правыми одновременно!

Ни у кого из других европейских президентов нет собственного телеканала:

Tim Sebastian
Господин Президент, Вы хотите показать, что Вы несете новую эру, продемонстрировать Вашу открытость и прозрачность. Так расскажите, зачем Президенту нужен собственный телеканал? Представитель ОБСЕ по свободе слова отмечает, что господину Порошенко стоит продать свой телеканал, "это мой четкий взгляд, что избранные политики не имеют права владеть или контролировать медийные активы в своих странах, неважно это Украина, Италия, или где угодно." Почему он у Вас есть?

Петр Порошенко
Это очень хороший вопрос. В 2003 году, когда я был оппозиционным политиком, я создал первое независимое украинское медиа. Которое имело и имеет абсолютно публичные и прозрачные отношения между журналистами и собственником. И это был первый случай, когда мы имели независимый медиа-ресурс.

Tim Sebastian
Но это конфликт интересов, не так ли? ...

Петр Порошенко
Нет-нет-нет, Тим, извини, возможно ...

Tim Sebastian
Но Вы обещали быть другим...

Петр Порошенко
Нет, я никогда не обещал продать Пятый канал! Никогда!

Tim Sebastian
Но Вы обещали быть другим, чем олигархи, владеющие медиа в этой стране!

Петр Порошенко
Я и отличаюсь. Если Вы посмотрите Пятый канал, возможно самый критичный и свободный в нашей стране. Это Пятый канал, с хорошей репутацией. И почему я ...

Tim Sebastian
И зачем он Вам нужен? Зачем? Вы же Президент! У Вас есть много других вещей, которые надо делать! Зачем Вам это нужно?!

Петр Порошенко
Смотрите ... я ... я ...

Tim Sebastian
У кого из других европейских президентов есть собственный телеканал?

Петр Порошенко
Смотрите, мы ... Я гарант свободы прессы ... И у Пятого канала стандарты никак не противоречат этому, и у них нет предубеждения ...

( Collapse )

Голландцы проведут референдум про евроинтеграцию Украины. Порошенко пытается их журить "мы же за евроценности кровь проливали":





( Collapse )

( Collapse )

Меня процитировали в ноябрьском номере российского журнала "РосБизнесКонсалтинг". Суть вопроса: московская бизнес-вумен Ольга Ускова решила заняться маразмом и попробовала удалить из ранней истории ее бизнеса ключевую американскую главу, несмотря на наличие кучи свидетелей и свидетельств (см. текущую почищенную версию истории от Усковой на http://www.cognitive.ru/timeline/). Спустя 20 лет журналисты РБК выставили реальную информацию перед глазами публики (вы можете купить журнал например в московском Доме Книги, где купил его я):









Юноша в зеленой майке справа на фото ниже - это я (Юрий Панчул) собственной персоной в 1993 году. Справа внизу - Арлазаров. Посередине внизу - Ефим Щукин. Усковой правда нет, она занималась в Москве этим делом и я с ней не знаком:



Честно говоря, я понятия не имею, зачем Ускова это делает. Ведь никто не отнимает у нее чести руководителя значительной российской компании на протяжении более чем 20 лет. Также никто не отнимает у бывшего коллектива ВНИИСИ и нынешней московской Cognitive чести, что распознавалка была сделана на 95% их руками. Все, что Усковой стоит на мой взгляд сделать, чтобы про нее не ходили неблагоприятные ее бизнесу разговоры, это 1) признать существование американской части истоков ее бизнеса и добавить три года американской Cognitive (1990-1994) к официальной истории ее компании в той или иной форме; 2) вернуть в историю Ефима Щукина и признать что ключевая для компании сделка с Corel была сделана им.


( Collapse )

В апреле Ходорковский выступал в Стенфорде, но я в это время улетал в Вашингтон, поэтому на встречу не пошел. А вот недавно Ходорковский устроил чат с предложением задавать ему любые вопросы. Чат включился еще до встречи с объявлением "вы можете задавать вопросы прямо сейчас". Я задал вопрос, который хотел бы задать во время встречи в Стенфорде, но Ходорковский вопрос проигнорировал и стал отвечать только на вопросы, заданные во время чата. Также после чата на сайте вывесили объявление, что Ходорковский отвечал только на вопросы тех читателей сайта, "которых волнует проблема соотношения закона, права и справедливости".

Цитата из речи Ходорковского в Стенфорде, обращение к русским в Silicon Valley:



Мой неотвеченный вопрос:



Ранее я обсуждал вопрос "почему Россию жучат, а Китай - нет" с Майклом Макфолом, тоже в Стенфорде:

http://panchul.livejournal.com/358153.html

Макфол в явной форме пояснил позицию Госдепа, типа "Мы не жучим Китай за права человека, потому что экономика, а Россию жучим because we can".

Ниже видео речи Макфола в Стенфорде. Мой вопрос Макфолу с 1:04.

Также:

http://panchul.livejournal.com/352148.html

Потом был я. Я начал растекаться мысью по древу "как интересно, я тоже хотел спросить про Китай". Потом я сказал Макфолу, что я несогласен с двумя, точнее тремя, предложениями из его презентации. Макфол сказал "окей". Тут некий товарищ (по виду - ветеран американской антисоветской политологии) не сдержался и попросил меня "question please". Я сказал "sure" и спросил:
( Collapse )

А в 2011 году я даже написал отзыв на эту тему по вопросу к читателям от the New Times, но ответы читателй тогда не были напечатаны:

http://the-newtimes.livejournal.com/11717.html

Я живу в США более 20 лет и прошел через различные стадии отношения к эмиграции.

После распада СССР среди многих русских иммигрантов была популярна идея "растворения" в западной культуре с целью избавится от негативных ассоциаций, связанных с психологически тяжелой жизнью в поздне-советском обществе, особенно по сравнению с гораздо более устроенной и оптимистичной жизнью в американском обществе.

К сожалению, это вызвало перекос, при котором в 1990-е годы многие русские старались не общаться друг с другом даже работая в одних компаниях, и очень небольшое количество русских было готово помочь компаниям стран бывшего СССР интегрироваться в мировой рынок. Такая "межрусская русофобия" разительно отличала русских от индусов и китайцев, которые за последние 20 лет плотно интегрировали индийский и китайских хайтек с хайтеком США, помогая своим соотечественникам и их компаниям в Индии и Китае.

Я считаю, что настал исторический момент, когда русские иммигранты должны рассматривать себя не как полуфабрикат для производства новых американцев, а как носителей русской культуры в мире, способствующих увеличению вклада России и других стран бывшего СССР в мировую экономику, науку и культуру.

Такое отношение, с моей точки зрения, является выгодным для всех участников, так как даже сами американцы и европейцы больше уважают людей с выраженной культурной идентичностью, которая, на мой взгляд, является составной частью того, что американцы называют "integrity" (цельность, отсутствие внутри личности серьезных этических и моральных противоречий).

Вот офис китайской компании Huawei в центре Silicon Valley. Такие компании бы не выросли, если бы их не поддерживали китайские американцы в Silicon Valley, которым начхать на китайских аналогов Ходорковского:



В комменты призывается neutrino

Вчерашний день я провел с товарищем abelits и товарищем из одной очень закрытой конторы, порядки в которой гораздо тоталитарнее любого советского ящика (можете погадать в комментах какой. Подсказка: изделиями этой конторы помахивают российские креаклы в качестве символа Свободы, когда они сидят в московском Жан-Жаке).

Зашла речь о критике широкого профиля prof_killjoy, который в частности критиковал MIPSfpga за плоские лабы. Мы решили придумать лабы более объемные, которые были бы еще и популярны в российских условиях. Одна из идей - сделать серию лаб "сконструируй закладку в процессор". Эта лаба опровергает креаклов из Жан-Жака, так как они (по крайней мере гуманитарно-журналистская часть этой социальной группы) считают, что закладок не бывает.

Первая закладка, которую я уже обсуждал с raygo - когда процессору попадаются данные, в которых есть ключевая строка "Слава Украине", он должен приостанавливать нормальное выполнение программы и генерировать транзакции на шине, передавая в memory-mapped регистр, подсоединенный к UART-у строчку текста "Гэроям Слава!" Ключевую строку можно определять в трех местах - сканируя шину, сканируя данные во время записи в кэш и сканируя загрузку данных в регистры общего назначения.

Откуда может взяться строка? Ну например она может взяться, когда пользователь получает емейл из Министерства Культуры Украины или просто просматривает сайт в зоне .UA.

Потом моим собеседникам пришла в голову еще одна железная закладка - когда в данных, обрабатываемых процессором, появляется слово "Путин", переводить процессор из обычного режима (user) в привилегированный (kernel). Заодно посмотреть, куда занесет после такого изменения пользовательсткую программу.

Все это можно реализовать на верилоге и засинтезировать с MIPSfpga.

А у вас какие мысли?







( Collapse )

Я уже рассказывал, что у большого российского РОСНАНО есть небольшой офис в Silicon Valley - наряду с другими инвесторами на Sand Hill Road. Недавние посты властителя дум креативного класса России Антона Носика (рукопожатая кличка dolboeb) вызвали сначала эмоцию у президента RUSNANO USA Дмитрия Аханова, который вчера даже завел по этому поводу аккаунт в ЖЖ dmitry_akhanov. А сегодня на Носика (который хочет чтобы РОСНАНО вкладывало в Twitter и EBay) сослался соратник Аханова - Андрей Кобелев:

http://www.facebook.com/andrey.kobelev/posts/587094334760801

Те кто всерьез полагает что РОСНАНО должно инвестировать в Alibaba, Twitter, facebook, Apple – не читайте этот текст.
Друзья, перед дебатами Алексея Навальный и Anatoly Chubays происходило много сравнений достижений российской высокотехнологичной индустрии и достижений кремниевой долины. При этом очень много текстов было посвящено не истории зарождения кремниевой долины, а почему-то продуктам ее текущего функционирования –ebay, Twitter, etc. Достаточно эффективно на вопрос об истории зарождения кремниевой долины и роли государства уже был один хороший и однозначный ответ. Не буду повторяться.
Почему-то никто не смотрел на развитие Китая а ведь это очень интересно!
Как же так вышло, что Китай по состоянию на конец 70x, по сути с коммунистическим наследием и мягко говоря слабыми исследовательскими институтами смог так развиться?
( Collapse )

Офис Huawei в Silicon Valley: