?

Log in

No account? Create an account
ЖЖ превратился в левый СМИ с постами по вкусу редакции - Юрий Панчул [entries|archive|friends|userinfo]
Money can buy bandwidth. Latency requires bribing God.

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

ЖЖ превратился в левый СМИ с постами по вкусу редакции [May. 29th, 2016|12:13 am]
Yuri Panchul
Теперь первая страница ЖЖ (http://lj.ru) формируется по вкусу редакции. Понятно, что большинство моих постов будут оцениваться редакцией ЖЖ либо как нудные (на технические темы, которых редакция ЖЖ не понимает, например про Verilog), либо как троллические (такой уж у меня стиль). Что делать? Писать все технические тексты только на http://habrahabr.ru с копией на http://silicon-russia.com и в ЖЖ для старых читателей и забить на троллические тексты? Возможно так и поступлю.

Имхо администрация ЖЖ тупо не понимает отличие ЖЖ от набора WordPress-блогов и ценность топа без редакции. Впрочем, это не первый удар. Отключение поиска по комментариям в Yandex типа год назад уменьшило для меня ценность ЖЖ раз в пять (раньше я в разных дискуссиях всегда мог найти какой-нибудь свой с старый обстоятельный комментарий и использовать его снова).

Вот мнение с которым я также согласен:


http://irek-murtazin.livejournal.com/1680963.html?thread=101037379#t101037379

У меня вообще не было никакого трафика, я в ЖЖ - читатель. Я прихожу читать интересные мне материалы и старый топ был мне интересен. Его выпилили и вставили какое-то дерьмо а-ля газета "Спид-инфо". Спрашивается, мне, как читателю, чему радоваться? Я читал тех самых людей, которых выпилили вместе с топом. Да, я всегда могу читать пару-тройку блогеров, которых помню по памяти и захожу по прямым ссылкам, но остальные моих заходов без топа не увидят, потому что я даже их имён не помню.
LinkReply

Comments:
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]From: kvvk63
2016-05-29 07:26 am (UTC)
Как говорил Гулиа Нурбей Владимирович в телепередаче "Это Вы Можете""Любую идею можно извратить, если представить, что их будет миллион" Цитирую сильно по памяти, могу быть очень неточным.
Так что соглашусь, наверное. Хотя сожалею.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: shultz_flory
2016-05-29 07:33 am (UTC)
Френдлента пока работает, пользуйтесь.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: flat_hedgehog
2016-05-29 09:26 am (UTC)
+ кто же ее, эту главную страницу, читает
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: barbuljak
2016-05-29 07:38 am (UTC)
а я все равно про вас помню)
Из ТОПа и не читал собственно.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2016-05-29 02:26 pm (UTC)
Спасибо! Френдлента для меня ключевой способ адресации к постоянным читателям, но вот я написал про роль ТОП-а для моего блога (нахождение новых читателей) - http://panchul.livejournal.com/534750.html
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ad_notandam
2016-05-29 07:40 am (UTC)
Все эти топы - для меня, как для чукчи-читателя - дикая ахинея, а закрытие опции яндекс-каментов - реально удар. Действительно вредительство.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2016-05-29 02:27 pm (UTC)
Вот я написал в продолжение дискуссии про роль ТОП-а для моего блога (нахождение новых читателей) - http://panchul.livejournal.com/534750.html
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: norka_0
2016-05-29 07:40 am (UTC)

Я редко топ читала. Читаю ленту

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: amigofriend
2016-05-29 08:14 am (UTC)
Не, Юрию такое не подойдёт.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: norian
2016-05-29 07:51 am (UTC)
френк традиционно апгрейдит команду по видовой принадлежности, и чем дальше, тем больше

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vito_from
2016-05-29 07:54 am (UTC)

полностью согласен.

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: froan
2016-05-29 08:03 am (UTC)
Везде где власть берёт Кремль, то постепенно превращается в говно. На коммерческую ценность ресурса им насрать
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: etraf
2016-05-29 08:56 am (UTC)
Где ты увидел кремль, анонизмус? Власть в ЖЖ принадлежит вам, либералам-скакунам) От этого и такая вот украина в миниатюре)))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: salatau
2016-05-29 08:12 am (UTC)
Я Вас читаю. Вот только последний пост с таблицами и картинками для продвинутых программистов нифега не понял, но даже посмотрел с удовольствием...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2016-05-29 02:28 pm (UTC)
Спасибо
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vasionok
2016-05-29 08:19 am (UTC)
топ никуда не делся, он только переехал на другой адрес - http : //www. livejournal.com/ratings/
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2016-05-29 02:28 pm (UTC)
Это требует лишнего клика (уменьшение притока новых читателей). См. также http://panchul.livejournal.com/534750.html
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ammosov
2016-05-29 08:25 am (UTC)
Пиши о потере веса. Это будет хит и топ-стафф.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: sergegers1
2016-05-29 11:23 am (UTC)
Да, фото до и после, потом кусок верилога и в конце реклама крема для похудения. Это 100% топ.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tinium
2016-05-29 09:46 am (UTC)
По сравнению со зрадой от яндекса все остальное просто несущественно.

Мне кажется к вам в блок приходят не через какие-то топы а смотрят френдленты друзей и комментарии у них в постах. Я вас зафрендил после того, как увидел ваши комментарии у Галковского. В топ я захожу раз в полгода посмеяться. Мне почему-то кажется что таких как я большинство и для вас какие-то метаморфозы топа не должны стать проблемой.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2016-05-29 02:29 pm (UTC)
Спасибо, и я как-раз сделал опрос, кто приходит - http://panchul.livejournal.com/534750.html
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: adilbek
2016-05-29 09:53 am (UTC)
Я только для троллических текстов читаю. Вы не вставили опрос.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2016-05-29 02:29 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: andrey_yurin
2016-05-29 09:58 am (UTC)
Юрий. Я, наверное, спрошу банальность, но всё же. А на кой вам этот топ сдался? У меня это слово ассоциируется с чем-то скучным и унылым, если честно. Видел я записи "топовых блоггеров". Искренне не понимаю что там можно найти интересного. Вот какой-нибудь технический срач в комментах у вас - это да. Всегда взапой читаю ваши с proff_killjoy дискуссии (ну или как их назвать?) Про технические вещи, с подколами, но без перехода наличности. Так, например, в своё время Олег Артамонов писал отличные технические статьи и там были чудные технические срачи. Среди которых можно было почерпнуть полезные вещи. Или, например, фотографии глубинок Калифорнии. Что по мне, то это где-то рядом с панорамами Венеры или Марса - живьём я это хрен увижу, а посмотреть что и как интересно. А чего в ТОП-е читать? Про политоту? Так ей и так весь интернет забит, да ещё и у каждого второго в реале есть активная гражданская позиция, промодулированная особым мнением. Вы же взрослый, умный и образованный человек. На кой хрен вам вся эта унылость или популярность топ-блоггера, которая у многих безымянных и простых пользователей ничего кроме кривой ухмылки не вызывает?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2016-05-29 02:30 pm (UTC)
Френдлента для меня ключевой способ адресации к постоянным читателям, но вот я написал про роль ТОП-а для моего блога (нахождение новых читателей) - http://panchul.livejournal.com/534750.html
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: actrus
2016-05-29 11:24 am (UTC)
Никогда не читал топ.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2016-05-29 02:30 pm (UTC)
Вот я написал про роль ТОП-а для моего блога - http://panchul.livejournal.com/534750.html
(Reply) (Parent) (Thread)
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>