?

Log in

No account? Create an account
Японская и китайская электронщицы поддерживают перевод учебника Харрис & Харрис на русский - Юрий Панчул [entries|archive|friends|userinfo]
Money can buy bandwidth. Latency requires bribing God.

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Японская и китайская электронщицы поддерживают перевод учебника Харрис & Харрис на русский [Jun. 10th, 2015|12:44 am]
Yuri Panchul
Господа! В посте про перевод учебника Дэвида Харриса и Сары Харрис «Цифровая схемотехника и архитектура компьютера» на русский язык какие-то чудаки или шутники уверяли меня и всех, что юные россияне должны якобы читать такие учебники на английском.

Поговорил на эту тему с Фумико Сузуки, консультантке по японскому электронному рынку:

Ее реакция на вопрос, правильно ли переводить Харрис & Харрис: "Конечно, конечно. Когда вы читаете на своем языке, вы выучиваете больше. Когда вы привыкнете, вы можете читать и на английском, но в любом случае - отличная книга."



Китаянка Манни Райт, инженерный менеджер приложений, тоже считает что тексты на сложные темы молодым студентам может быть лучше читать по китайски:



А еще меня сегодня спросили про перевод Харрис и Харрис на украинский.



Инструкция по скачиванию Харрисов - см. http://panchul.livejournal.com/469643.html

На какие языки стоит переводить Харрис & Харрис

русский
26(25.2%)
украинский
7(6.8%)
беларусский
7(6.8%)
молдавский
5(4.9%)
грузинский
6(5.8%)
казахский
5(4.9%)
японский
12(11.7%)
китайский
13(12.6%)
корейский
12(11.7%)
нет уж, пусть все народы Земли в 17-18 лет зубрят неправильные глаголы и мучаются произношению the
7(6.8%)
из-за бугра плюете?
3(2.9%)
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: ramlamyammambam
2015-06-10 07:55 am (UTC)
При переводе на украинский пришлось бы создать всю терминологию, что уже само по себе полезно.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: archaicos
2015-06-10 08:54 am (UTC)
Все ж переругаются в процессе! :)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: korolev_dweller
2015-06-10 09:07 am (UTC)
Полезно разве что для жителей Украины к западу от Збруча. Восточнее по крайней мере городское население в большинстве своём русскоязычно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: maxdz
2015-06-10 12:09 pm (UTC)
Терминология уже давно есть. Те же учебники по микроэлектронике издания 60-70-х на украинском, есть тоже.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: archaicos
2015-06-10 12:52 pm (UTC)
В смысле, с 70-х годов ничего не изменилось и ничего нового не появилось?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: maxdz
2015-06-10 01:11 pm (UTC)
В терминологии? Едва ли.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2015-06-10 02:36 pm (UTC)
В каком году появились RISC-машины?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: maxdz
2015-06-10 03:08 pm (UTC)
"A number of systems, going back to the 1970s (and even 1960s) have been credited as the first RISC architecture, partly based on their use of load/store approach.[5] The term RISC was coined by David Patterson of the Berkeley RISC project, although somewhat similar concepts had appeared before.[6]"

Да и первые компы совка (украинской разработки Лебедева и Глушко) - вроде, были с RISC-архитектурой тоже.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2015-06-10 03:22 pm (UTC)
**** The term RISC was coined by David Patterson of the Berkeley RISC project ****


Год появления термина?

В каком году стали популярными языки описания аппаратуры и логический синтез?

Вообще я смотрел украинский учебник типа 2011 года, рекомендованного украинским минобром - там просто нет целых пластов материала, который стал мейнстримом в последние 30 лет.


*** Да и первые компы совка (украинской разработки Лебедева и Глушко) - вроде, были с RISC-архитектурой тоже. ***

Это вам кажется или вы опишите архитектуру и микроархитектуру?

Edited at 2015-06-10 03:25 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: maxdz
2015-06-10 03:37 pm (UTC)
Какая разница, когда появился термин? Главное, что этим термином обозначается - и такие архитектуры (с соответствующей терминологией) появились в 60-х.

Вообще, в электронике/программировании мало что нового с 60-х. Понятно, что есть куча всякой конкретной мишуры (типа ЯП или каких-нибудь хитрых новых материалов), но в этой конкретной терминологии сплошные англицизмы/латынь.
А основе уже много лет и терминология без изменений.

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2015-06-10 03:50 pm (UTC)
Как будет pipeline forwarding по украински?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: red_army_1917
2015-06-10 05:43 pm (UTC)

"украинской разработки ..."

это были российские разработки, все что делалось на Украине до 1991г было российским и Украина была Россией, там где нет на Украине России там полная "Ж"

Например псевдоукраинский Ан-70 недавно с помпой принят на вооружение ВСУ



Как гордо пишут о нем украинские сми: "По своим характеристикам Ан-70 превосходит существующие сегодня модели подобного рода, включая французский Airbus А400М, в сравнении с которым у него вдвое ниже стоимость покупки и эксплуатации."

Однако этот самолет только собран на Украине, более 90% комплектующих и почти 100% материалов, из которых он сделан российские.

Кстати самолет появился благодаря Постановлению ЦК КПСС и Совмина СССР (читай России) по его созданию от 1984 года, хотя проектирование начато еще в 70-ые.

и примерно все тоже по любой "украинской" разработке или изделию.


(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: maxdz
2015-06-10 06:01 pm (UTC)

Re: "украинской разработки ..."

Не бредь, советско-головое. Рашка всю дорогу лишь мешалa. Зарубилa украинские компьютеры, в угоду амерам. Теперь давит украинское самолёторстроение и ракетостроение. В общем, рашка - это палка в колесе у окружающих стран.

Но теперь этому конец. Рашка остаётся без украинских мозгов и рабочих рук - а Украина будет развивать технические направления не с рашкой, а с НАТО, Штатами и ЕС.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2015-06-10 08:26 pm (UTC)

Re: "украинской разработки ..."

*** а Украина будет развивать технические направления не с рашкой, а с НАТО, Штатами и ЕС. ***

Вот только пока гораздо больше американско-российских и европейско-российских проектов в микроэлектронике, чем американско-украинских и европейско-украинских.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: red_army_1917
2015-06-10 08:34 pm (UTC)

Re: без украинских мозгов

останется в первую очередь у-край-ина, например ваш мозг уже далече, а остатки малороссийских мозгов все поголовно на чемоданах в думке куда тикать, благо у большинства из них есть родня в России, а значит за их будущее можно не беспокоиться
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)