При переводе на украинский пришлось бы создать всю терминологию, что уже само по себе полезно.
Все ж переругаются в процессе! :)
Гордость от чтения англоучебников осталась в 90-х. Это 20 лет назад считалось крутым, если свободно владеешь английским. Сейчас же англоязык нужен только переводчикам и секретаршам всяким, в общем это не предмет для гордости.
Гордость на хлеб не намажешь. А владение языком полезно. Не нужно ждать перевода. С заморскими коллегами общаться тоже помогает. А гордость можно в рамочку на стенку.
Главное, чтобы в книге, наряду с переводом, были указаны и оригинальные термины (в скобках или по сноске).
Там вроде были в тех местах, где не совсем очевидно или с терминологией туго.
Я так и не скачал ваш учебник. КТ нибудь может мне его скинуть? :)
Кстати на слова Сузуки стоит обратить внимание тем, кто говорит что от перевода образования Украины на "ридну мову" никаких проблем нет.
еще интересно то, что многие книги фиг найдешь кроме как на русском, найди ка на английском 11ти томник японских специалистов по электронике, что в ссср был приведен и еще книг можно много припомнить которые находятся на русском, но не всегда отыщешь оригинал с которого были переведены
p.s.
кстати ты реально так на английском говоришь? или это прикол такой? а то ты вроде в штатах можно сказать всю сознательную жизнь, а говоришь как я после двух лет в эстонии
p.p.s.
переведите книгу на эстонский, стань великим эстонским бваной )) тут все сми будут год писать о великом подвиге, может даже назовут улицу именем переводившего )) правда читателей от этого не прибавится, как прочитали бы пара сотен человек, так и осталось бы
Edited at 2015-06-10 10:25 am (UTC)
*** кстати ты реально так на английском говоришь? или это прикол такой? ***
Я заикаюсь (и по русски и по английски) поэтому это звучит, как будто я говорю с трудом подбирая слова.
мнение японки в данном случае ничего не значит.
Японский от европейских языков просто АДОВО отличается в грамматическом плане. Простороречно - наша грамматика жестоко ебет им мозг, и много-много лет проходит, прежде чем японец начинает понимать ее логику и перестает плакать при любой попытке составить предложение.
Русская же грамматика, в сравнении с японской, от английской не отличается существенно. Так что никакого оправдания нежелающим учить английский нет.
Лексика и узус в любом языке будут помассивнее грамматики. Их осваивать гораздо дольше. А оправдания нежелающим вылазить за пределы родного языка действительно нет.
буду оригинален: переводить надо на искусственный язык (например, эсперанто).
и учить этот язык в школе.
p.s. Юрий! может, настала пора сменить тему для ответов, например, на дефолтную? я уж много здесь оставлял комментарии, и всё-таки только что тоже «попался», нажав «ответить» не справа внизу поста, а в самом низу страницы.
Что русскому здорово, то азиату смерть.
Зы. Знаешь конечно, почему азиатские женщины предпочитают европейских мужчин?
>пусть все народы Земли в 17-18 лет зубрят неправильные глаголы и мучаются произношению the
Не с 17-18, Юрий, а с 7-8. Если не с более раннего возраста.
Иначе, так и останутся дикарями, с родным матерным + российским, как иностранным (на котором читать и писать будут с ошибками).
не сказал бы, что идеально знаю английский, но достаточно хорошо ориентируюсь в it-литературе в том числе MSDN. И отношусь к тем динозаврам, которые даже не будут смротреть исходники, если в них переменные или имена функций, названы по русски, да ещё русскими буквами (Русскими буквами Карл!).
И вообще считаю, что английский для программиста - это как латынь для медика:
Общаться не обязательно, но названия наркоты знать обязан.)))
Конечно же читать на русском комфортнее.
Книга офигенна! Авторам респект, переводчикам - два!!!
Вопрос вообще не о "учить или не учить английский"? Вопрос вот о чем:
Согласно Тимуру Палташеву (старшему менеджеру AMD и профессору ИТМО), когда студенты слушают по английски простой материал ( основы цифровой логики, ассемблер), все идет хорошо, но когда доходит дело до микроархитектуры, у них начинаются проблемы с пониманием на английском (по русски это доходит проще).
А теперь вопрос: вы готовы пожертвовать в данной ситуации материалом (ему не обучать) или английским (обучать на русском)?
На мову можно гугл-транслейтом с русского перевести. Да что там транслейтом, простая подстановка из словаря даст отличный результат.
Харрис & Харрис следует переводить на Verilog и VHDL :)
Вопрос в том, хорошо ли переведено. Если хорошо, так лучше на русском. Если так себе, то на английском.
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/116243443/21331) | From:  livejournal
2015-06-15 08:02 pm (UTC)
Учебник «Цифровая схемотехника и архитектура компьют | (Link)
|
| 
