?

Log in

No account? Create an account
Помер писатель Дэниел Киз, который написал рассказ "Цветы для Элджернона" - Юрий Панчул [entries|archive|friends|userinfo]
Money can buy bandwidth. Latency requires bribing God.

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Помер писатель Дэниел Киз, который написал рассказ "Цветы для Элджернона" [Jun. 17th, 2014|11:15 pm]
Yuri Panchul
Помер писатель Дэниел Киз, который написал рассказ "Цветы для Элджернона".
Это рассказ мелодраматичный, но при этом совсем не пошлый.
Такая комбинация - редкость.
Вот скажем radulova все время пишет про страсти-мордасти, но ее героев хочется высмеять или опровергнуть.
А рассказ "Цветы для Элджернона" - другое дело. Правда после рассказа "Цветы для Элджернона" Дэниел Киз написал еще и роман "Цветы для Элджернона" - растянутую версию рассказа, который получился имхо не фонтан. Но рассказ был шикарный - вот он http://www.lib.ru/INOFANT/KIZ/eldzheron.txt

Интересно, что когда Киз предлагал для публикации и рассказ, и роман, издатели поголовно требовали от него изменить концовку - проняло даже их.

Какую версию "Цветов для Элджернона" вы читали?

Рассказ "Цвета для Элджернона" на русском
38(69.1%)
Рассказ "Цвета для Элджернона" на английском
1(1.8%)
Растянутый роман "Цвета для Элджернона" на русском
11(20.0%)
Растянутый роман "Цвета для Элджернона" на английском
2(3.6%)
Фильм
2(3.6%)
Другое (пояснить в комментариях)
1(1.8%)

Ну и как?

Круто!
36(72.0%)
В детстве понравилось, сейчас не очень
5(10.0%)
Муть какая-то
3(6.0%)
Не читал
5(10.0%)
Из-за бугра плюете?
1(2.0%)
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: nikolka22
2014-06-18 06:19 am (UTC)
хороший рассказ. определенная веха в фантастике.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: freedom_of_sea
2014-06-18 06:23 am (UTC)

муть какая-то

твердой фантастикой я бы это не назвал. Новой идеи-то нет
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2014-06-18 06:29 am (UTC)

Re: муть какая-то


А что вы считаете "твердой фантастикой"? Жуль Верна?

И вы рассказ медленно прочитали или пробежали глазами текст по ссылке?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: freedom_of_sea
2014-06-18 07:43 am (UTC)

Re: муть какая-то

да, жуль верна, да, читал два раза про мышонка.

Фантастика - где есть новая научная идея, а не размазывание соплей.
Таблетки для ума - не новая идея. В топку.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2014-06-18 02:29 pm (UTC)

Re: муть какая-то

Приведите пример хорошей фантастической книги. Замечу, что "космическая" фантастика - это как правило просто обычная приключенческая литература с заменой морей на космос.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: freedom_of_sea
2014-06-18 05:42 pm (UTC)

Re: муть какая-то

вернор виндж - там есть кластерные собаки, это новая идея
"Карантин" - там есть целый водопад влияния квантовой механики на метавселенную и сюжет этим движим.
"Матрица" - о том что человек в матрице может её взламывать
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alexey_zharikov
2014-06-18 08:40 pm (UTC)

Re: муть какая-то

Интереснее всего читать антиутопии - потому что в них писатель по закону жанра в гипертрофированном виде изображает современную ему действительность.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: panchul
2014-06-18 06:31 am (UTC)
А на каком эпизоде?
В романе хорошо сделан эпизод, где герой приходит к отцу, который его не узнает.
В рассказе этого эпизода нет (и не должно быть, эпизод нарушил бы динамику рассказа).
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: alexey_zharikov
2014-06-18 08:32 pm (UTC)
Ничего удивительного - вся "великая американская литература" 20 века крепко стоит именно на слезливо - жалостливых описаниях того, как обижают убогого. Тот же Селинджер. Эта традиция даже у Стивена Кинга прослеживается. Причем, у большинства "великих американских писателей" этот "убогий" ещё и вполне конкретной национальности.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: klapaucy
2014-06-18 06:46 am (UTC)
Один из лучших рассказов вообще, не только фантастических, ИМХО. Вот очень точно, ага - драматичный, но без сваливания в сопли.

Роман, кстати, на мой вкус, тоже вполне хорош. Просто в рассказе пружина туже затянута, само собой, что и понятно.

Мир праху Дэниела и долгой памяти!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: spamsink
2014-06-18 06:48 am (UTC)
Я читал рассказ и с началом наступления конца думал "бедненький, что ж тебе не умереть по-быстрому".
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: sergegers1
2014-06-18 07:03 am (UTC)
Я повешу здесь свой опрос если, Юрий, вы не возражаете:

0. это круче Лукьяненко
1. это круче Жюля Верна (какое гадкое имя)
2. это круче Стругацких
это настоящая литература и
3. это круче Оруэлла
4. это круче Гашека
5. это круче Бальзака
6. это круче Достоевского
7. это круче Гомбровича
8. это круче Генри Миллера
9. это круче Пруста
10. это круче Толстого
11. это круче Джойса
12. Кто все эти люди
13. это круче Перумова
14. это не круто
15. я круче всех
16. да, но не ты, а я
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: alexey_zharikov
2014-06-18 08:37 pm (UTC)
Однозначно, пункт 12!
(Reply) (Parent) (Thread)
From: realurix
2014-06-18 07:08 am (UTC)
У Булгакова "Собачье сердце" гораздо интереснее написано. И идей там больше. Идея рассказа заимствована у Булгакова. Что делать, когда америкосы только на дайджестах и воспитываются. Хотя, так оно и должно быть, если Джен Псаки посылает 6-й флот к берегам Беларуси...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: sergegers1
2014-06-18 07:21 am (UTC)
ты, хуй, ездил когда-нибудь в Бобруйск?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: realurix
2014-06-18 07:26 am (UTC)
Это туда Госдеп вместе с Джен Псаки направили 6-й флот? Жаль, не знал...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sergegers1
2014-06-18 07:29 am (UTC)
дрочишь на Псаки?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: realurix
2014-06-18 07:41 am (UTC)
Не бывает некрасивых женщин - бывает мало водки. Кроме того, это у америкосов заведено заниматься самообладанием глядя в плейбой. Я же предпочитаю натюр-продукт.

Панчулу нравится Радулова, мне Псаки. Только вот высказывания Радуловой собрать в в сборник как-то не очень получается. Будут какие-то "Радуловины". А тут каждый день очередные анекдоты, которые уже получили имя собственное "псаки". Вот и сегодня появилась очередная "псака".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sergegers1
2014-06-18 07:44 am (UTC)
Ого, осмысленная речь. А ты дрочишь правой или левой рукой на псаку?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: realurix
2014-06-18 07:57 am (UTC)
Это Оба-на мастурбирует. Недавно он запретил поставки российских двигателей и америкосы, поскольку их двиатели пока взрываются в отличии от двигателей Ким Чен Ына, сразу запищали, словно им гентиталии прищемили дверями. А Рогозин заметил, что у америкосов хорошие батуты, вот пусть на своих батутах своих космонавтов на МКС и запускают.

Что касается руки, то какой лучше?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sergegers1
2014-06-18 08:05 am (UTC)
Отвечаю на второй вопрос: если у тебя такой же большой, как у всякого русского человека, то лучше двумя. Но тебе, похоже, и пары пальцев хватает.
Вообще, я всё больше и больше начинаю проникаться к тебе доверием. А вот расскажи мне, дружище, почему нашу станцию "Мир" Путин затопил? Теперь у америкосов в малогабаритной квартире ошиваемся, как бедные родственники.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: realurix
2014-06-18 08:57 am (UTC)
Спасибо за совет знающего человека ;-))

Вот видите как много можно узнать проявляя вежливость. Я узнал о Вас следующее:
1. Вы занимаетесь онанизмом
2. Вы тупой, как америкос
3. Вы, в добавок ко всем вашим достоинствам, ещё и малограмотное быдло.

Специально для Вас объясняю - затопил не Путин. В Роскосмосе были поросёнкины, которые с подачи америкосов всё сделали для затопления этой станции. Вот недавно ещё один такой агент Марк Шмулевич свалил на свою историческую родину. Пономарёва и Чубайса тоже нетрализовали, но они что-то на свои родины ехать пока не хотят. Не хотят ехать сами, значит повезут другие, севернее. Но у америкосов, как они ни воруют, а их кречеты взрываются. Тяжко им бедным. Госдолг уже такой, что Панчул с остальными америкосами должен больше года работать за просто так, чтобы государство смогло погасить свои долги. Не зря они свернули свою космическую и медицинскую программы. Интересно, куда денутся оклопомойский и нацинюк когда америкосы рухнут? Или им останется вместе с собой весь остальной мир тащить в горнило термоядерной войны? Ну так у них мозгов-то всё равно нет. Бог не дал, считай калека... Извиняюсь, Псаки...
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: freedom_of_sea
2014-06-18 07:45 am (UTC)

мы все - этот чувак

я сам тоже становлюсь глупее и скоро умру. Ничего необычного.
(Reply) (Thread)
From: bowhill
2014-06-18 07:56 am (UTC)
Опечатку поправьте, в "Цветы...". Многие эмоции мелодраматичны, пошлость не в эмоциях.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: Александр Смекалов
2014-06-18 09:02 am (UTC)
Рассказ интересный, но не более. А у Радуловой весь смысл в том, что ДРАМА! ДРАМА! и ради этого картонные герои совершают идиотские поступки. Хотя я и не знаток её творчества, но впечатление такое.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: alexey_zharikov
2014-06-18 08:24 pm (UTC)
Идею - то он у Булгакова свиснул, переписал "Собачье сердце" на более современный лад, даже художественный приём - повествование от лица Шарикова - сохранён!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: alexey_zharikov
2014-06-18 08:52 pm (UTC)
Есть интереснейшая загадка одного из американских писателей. Был такой писатель, тоже недавно умер - Кен Кизи. Он написал роман "Полёт над гнездом кукушки". Заглавие для этого произведения он взял из детского стишка, в котором говориться, что один гусь полетел на восток, другой на запад, а третий поднялся выше всех и пролетел над гнездом кукушки (то есть, совершил нечто невозможное, поскольку у кукушек не бывает гнезда). Роман этот написан практически сразу после полёта Гагарина. Вот я и думаю - что писатель имел в виду, случайно ли такое совпадение?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nicka_startcev
2014-06-19 07:04 am (UTC)
>Ну и как?

круто! пробрало аж до слёз из глаз, асобинна канцоффка, кагда гыглавный гирой ничил тупеть и тармазить и ниуметь пользаваца и арфогра-феей и синтаксесам и пунк-туацыэй.
(Reply) (Thread)