?

Log in

No account? Create an account
RTVi выдала желаемое за действительное и перевернула наоборот слова прес-секретаря Госдепа - Юрий Панчул [entries|archive|friends|userinfo]
Money can buy bandwidth. Latency requires bribing God.

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

RTVi выдала желаемое за действительное и перевернула наоборот слова прес-секретаря Госдепа [Mar. 22nd, 2014|11:27 pm]
Yuri Panchul
Вы смотрели голливудский фильм Dumb and Dumber ("Тупой и еще тупее")? В нем есть эпизод, в котором герой спрашивает героиню есть ли у него шанс, она отвечает "один из миллиона", после чего герой радуется "вы говорите, что у меня есть шанс!"




К чему это я? Читаем вот этот текст:


http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2014/03/223771.htm#UKRAINE

QUESTION: I was wondering – the Ukraine has asked the U.S. for help on military equipment.

MS. PSAKI: Mm-hmm.

QUESTION: Today, Ben Rhodes said that was not going to happen, but the Europeans are giving a different answer on that one. What exactly is the status of that? And I understand that the State Department is the one considering this too.

MS. PSAKI: Well, we have a longstanding defense and security assistance relationship with the Ukrainian military. That will continue. Without addressing specifics, I can say we are reviewing their requests. Our focus continues to be on supporting economic and diplomatic measures to de-escalate the situation. No one wants to see a military outcome here, so our focus remains on those measures, including the ones that we announced this morning.

QUESTION: So from what you’re saying, you’re still considering it? It’s not that it’s been taken off the table completely?

MS. PSAKI: In terms of assistance in what capacity?

QUESTION: Military assistance.

MS. PSAKI: Well, I think the President pretty clearly stated yesterday that there’s no plans for a military engagement. That is not our preferred step, not a focus of our efforts. So I think that answered it pretty clearly.




Из контекста выше (и моего 23-летнего опыта жизни в США) совершенно четко следует что фраза "we are reviewing their requests" в данном контексте означает "мы их читаем" (вежливая бюрократическая отписка), а не "мы рассматриваем возможность что-либо предпринять", не так ли? Псаки говорит в духе "вообще мы всегда с Украиной взаимодействовали, продолжаем это делать, читаем, что они пишут, но Обама четко и недвусмысленно сказал что воевать за Украину и помогать Украине военным образом не будет."

А теперь смотрим, во что это превратила станция RTVi:



Что бы это значило?

Если говорят "нет", но очень хочется, чтобы сказали "да", нужно спросить три раза, после чего сделать вид, что сказали "да"
7(14.0%)
Телестанция RTVi считает своих зрителей дебилами, которые еще и не владеют английским
17(34.0%)
Это хитрая путинская провокация - представить Америку как агрессора, а RTVi как обманщиков
7(14.0%)
Псаки произнесла слово "review". По революционной логике это необходимо и достаточно для вывода "За нами американский авианосец"
10(20.0%)
Из-за бугра плюете?
9(18.0%)
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: zevaka_derevnia
2014-03-23 06:35 am (UTC)
Безотносительно к обычному телевизионному вранью: что-то официальное я слышал о поставке non-lethal weapons.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2014-03-23 06:41 am (UTC)
Я больше без прямой ссылки на официальный источник на английском никакой информации в российской блогосфере про Украину не верю.

В случае выше это не просто привирание, это какая-то сверхнаглость: три раза была сказано, что военной помощи не будет. Далее нужно было выдернуть слово "review" (ага, нашел!) проигнорировать весь текст сверху и снизу, перевести это слово как "рассматривает", после чего выдумать все вообще.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2014-03-23 06:48 am (UTC)

Не weapons, а items. Не поставляют, а просят

А, нашел!!

Это не non-lethal WEAPONS, а non-lethal ITEMS. Не оружие, а медикаменты и юниформа.
И не поставляют, а просят:

http://www.reuters.com/article/2014/03/20/us-ukraine-crisis-pentagon-idUSBREA2J2DS20140320

"There are other non-lethal items which are being considered. I don't want to go into them by detail and give you a shopping list, but, in general, it's on the order of medical supplies and uniform equipment and that kind of thing," he said.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: realurix
2014-03-23 07:21 am (UTC)
Не мы смотрим, а мы рассматриваем. В руском языке "рассматривать" в контексте относительно просителя означает "думаем о том, что можно сделать". Нехорошо переводить на русский язык неправильно. Я понимаю, что ты давно тусуешься в Омериге и уже забыл русский язык. Я неоднократно сталкивался с такой "забывчивостью" у тебя.
MS. PSAKI: ...I can say we are reviewing their requests...
ПСАКИ: могу сказать, что мы рассматриваем их запросы.
А вот какие запросы рассматриваются в Вашингтоне:





На всякий случай анекдот в тему:
Приходит проситель к начальнику с огромным списком необходимого и просит рассмотреть возможность удовлетворить потребности. Начальник берёт ручку и пишет резолюцию: "удовлетворить наполовину". Проситель удивляется: "Ну я бы ещё понял, что гвоздей не давать, сапог в два раза меньше. А что значит удовлетворить наполовину?". Тогда начальник вытягивает сжатую в кулак правую руку, прикладывает к её плечу ладонь левой и говорит: "вот так удовлетворяют полностью", потом передвигает левую руку к локтю и говорит: "а вот так удовлетворяют наполовину". Вот и Яценюка тоже Оба-на удовлетворил наполовину, дав ему армейские сухие пайки за золото скифов, а не удовлетворил полностью. Так же капитан Кук за бусы торговал с аборигенами. За что они его потом и съели ;-))

Edited at 2014-03-23 08:16 am (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2014-03-23 03:21 pm (UTC)
А перевожу не только слова, а смысл того, что она сказала, в условиях бюрократической реальности. Она фактичнски сказала "угу, запросы на военную помощь мы получаем, но удовлетворить их - хуй!"
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
[User Picture]From: magic_marmalade
2014-03-23 07:46 am (UTC)
Просто очень страшно признаться себе, что "кричи, никто не услышит, и мама не придет".
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2014-03-23 05:22 pm (UTC)
В том-то и дело, что этим людям, чтобы вылезти из жопы (которая больше, чем они думают, и вообще расположена не так, как они думают), необходимо перестать вспринимать правительство США и европейские правительства как "маму". Перестать надеяться, что кто-нибудь прийдет и все обустроит. Реалистические надежды в смысле евроинтеграции - это приезды представителей западных компаний и бизнес с ними (что требует кропотливой и негламурной работы). Через N сделок и совместных проектов ситуация улучшится.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: brenik
2014-03-23 08:25 am (UTC)
с каких это пор reviewing означает читаем? так можно сказать в отношение газеты.
а если говорить в отношениек к проблеме или запросу то это означает рассматривать, решать.

кстати нет пункта Путин - пидарас
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: tezet
2014-03-23 08:46 am (UTC)
тю, а я думаю чего от него тетка сбежала
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: maxdz
2014-03-23 10:51 am (UTC)
RTVI это уже с полгода кремлёвский рупор. Чему вы удивлятесь?

Не питайтесь информацией по помойкам, для русских баранов. :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2014-03-23 05:24 pm (UTC)
Вы считаете, что это пропутинская пропаганда? А почему так сложно? Имхо больше похоже на попытку революционеров любым способом показать "Запад за нас и он приготовился набить за нас морду России!"
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: alexpolt10
2014-03-23 11:31 pm (UTC)
а наши тем временем пилят свой процессор (мцст)
Новый 4-ядерный микропроцессор "Эльбрус-4С"
http://sdelanounas.ru/blogs/48102/
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: Дмитрий Никитин
2014-03-24 01:16 am (UTC)
Вот я не понимаю, почему все дают ссылку на "Сделаноунас"? Есть же аналогичные новости на сайтах МЦСТ и ИНЭУМ.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: panchul
2014-03-26 06:57 pm (UTC)
Кто автор процитированной фразы? Это высказывание американского должностного лица из Бюро Промышленности и Безопасности - или досужие рассуждения российского журналиста?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)