?

Log in

No account? Create an account
Анализ небывалой за 20+ лет антироссийской волны в американской прессе - Юрий Панчул — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Money can buy bandwidth. Latency requires bribing God.

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Анализ небывалой за 20+ лет антироссийской волны в американской прессе [Feb. 13th, 2014|09:42 pm]
Yuri Panchul
А я думал, что это мне одному кажется!

Я живу в штатах 23 года, и никогда не видел в американской прессе ничего подобного недавней русофобии.

К этой русофобии я причисляю обсирание Олимпиады (иногда явное, иногда легкое, сквозь зубы), а также навешивание вины на Россию за Украину.

Впрочем, этим статья, которую я увидел у pigbig не исчерпывается. Там много других открытий чудных.

Originally posted by pigbig at post
The degradation of mainstream American press coverage of Russia, a country still vital to US national security, has been under way for many years. If the recent tsunami of shamefully unprofessional and politically inflammatory articles in leading newspapers and magazines—particularly about the Sochi Olympics, Ukraine and, unfailingly, President Vladimir Putin—is an indication, this media malpractice is now pervasive and the new norm.
Distorting Russia: How the US Media Misrepresent Sochi, Putin, and Ukraine
by Stephen Cohen


UPD. Хорошо принстонский историк Стивен Коткин вклеил историку из Йеля Тимоти Снайдеру (который часто пишет агитпроп).


Еще интересный кусок оттуда-же: Автор статьи описывает, как профессор из Йеля ставит украинских революционеров в пример Европейцам:



http://www.thenation.com/article/178344/distorting-russia#

”Through remarkably large and peaceful public protests…Ukrainians have set a positive example for Europeans.” This astonishing statement may have been true in November, but it now raises questions about the “example” Snyder is advocating. The occupation of government buildings in Kiev and in Western Ukraine, the hurling of firebombs at police and other violent assaults on law enforcement officers and the proliferation of anti-Semitic slogans by a significant number of anti-Yanukovych protesters, all documented and even televised, are not an “example” most readers would recommend to Europeans or Americans. Nor are they tolerated, even if accompanied by episodes of police brutality, in any Western democracy.


... The now exceedingly dangerous confrontation between the two Ukraines was not “ignited,” as the Times claims, by Yanukovych’s duplicitous negotiating—or by Putin—but by the EU’s reckless ultimatum, in November, that the democratically elected president of a profoundly divided country choose between Europe and Russia. Putin’s proposal for a tripartite arrangement, rarely if ever reported, was flatly rejected by US and EU officials.

But the most crucial media omission is Moscow’s reasonable conviction that the struggle for Ukraine is yet another chapter in the West’s ongoing, US-led march toward post-Soviet Russia, which began in the 1990s with NATO’s eastward expansion and continued with US-funded NGO political activities inside Russia, a US-NATO military outpost in Georgia and missile-defense installations near Russia. Whether this longstanding Washington-Brussels policy is wise or reckless, it—not Putin’s December financial offer to save Ukraine’s collapsing economy—is deceitful. The EU’s “civilizational” proposal, for example, includes “security policy” provisions, almost never reported, that would apparently subordinate Ukraine to NATO.

Any doubts about the Obama administration’s real intentions in Ukraine should have been dispelled by the recently revealed taped conversation between a top State Department official, Victoria Nuland, and the US ambassador in Kiev. The media predictably focused on the source of the “leak” and on Nuland’s verbal “gaffe”—“Fuck the EU.” But the essential revelation was that high-level US officials were plotting to “midwife” a new, anti-Russian Ukrainian government by ousting or neutralizing its democratically elected president—that is, a coup.



Это что за бешенство матки у американской прессы?

Американские корреспонденты слишком много общаются с российскими диссидентами, у которых кончились гранты от Госдепа
40(22.0%)
Раньше Россия была "дохлой лошадью", а теперь нет (поговорка "Nobody beats a dead horse")
92(50.5%)
Подготовка прилета в Украину голубого американского вертолета с волшебниками, которые все обустроят
24(13.2%)
Никакого бешенства матки у американских журналистов быть не может; они няшные как молодой жираф и креативный класс притом
10(5.5%)
Из-за бугра плюете?
16(8.8%)
LinkReply

Comments:
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
[User Picture]From: yudyn
2014-02-14 06:00 am (UTC)
В России слишком много запасов нефти и других природных ресурсов, чтобы Америка оставалась в этом отношении спокойной.
И хотя часть этих ресурсов США и так контролирует, очевидная невозможность прилететь на самолетах и захватить остальную часть, как это было с Ливией, например, очень сильно раздражает, остается всети пропагандистскую войну.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2014-02-14 06:05 am (UTC)
Тогда возникает много вопросов, например цели пропагандистской войны. Я никогда не слышал на западном телевидении речей в духе "вот в России не было Ренессанса и Просвещения, оттого все проблемы" (CBC?) Это для меня совершенно новое и странное.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: vedroid
2014-02-14 06:01 am (UTC)
В российские диссиденты набрали действительно профессиональных сволочей. При этом претензии надо предъявлять не только госдепу. Газпромовское "эхо москвы" ещё хлеще.

Видимо, просто среда такая.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: blazzer
2014-02-14 07:01 pm (UTC)
реакция западных журанлистов на всю эту московскую истерику с обоих сторон весьма адекватна - никому не хочется копаться в сортах московского говна

про украину вообще я думаю мало кому интересно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ramlamyammambam
2014-02-14 06:04 am (UTC)
Если учесть Ходорковского, убийства Политковскую, Литвиненко, Березовского, фальсифицированные выборы, Магницкого, закон о сиротах, разбазаривание пенсионнго фонда, Кущевку, Pussy Riots, запреты митингов, реформу образования, разгон Академии наук, то такое государство трудно не презирать.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: beliberden
2014-02-14 06:06 am (UTC)
>> Березовского

UK презираете? ))
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]From: beliberden
2014-02-14 06:05 am (UTC)
Нда, я вот тоже попробовал почитать, что пишут в HuffPost по поводу Олимпиады... В общем, в России, оказывается, совсем гомиков замучили, и трудно найти статью про олимпиаду, где бы они забыли об этом сказать ))
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dr3lo
2014-02-16 11:13 am (UTC)
Интересно, а что пишут про вчерашний хоккейный матч? Хотя бы про третий гол, незасчитанный упоминают? Разъясняют, почему не засчитали?

А вообще все работа на благо Родины. Это я про американских журналистов и их же хоккейного судью - пидогея.

Подробный разбор этого эпизода вчерашнего и видео я скомпоновал в статье:

Судья педераст!

Там все четко видно, на всякий случай публикую, а то сейчас налеят петухи и начнут доказывать арбитр-гей был прав.

Чтобы не приходилась по сто раз объяснять некоторым "независимым" экспертам, признавшим действия арбитра справедливыми! Ладно, законными - но справедливость откуда? Американец нарушил правила, судьи (4 человека) этого не увидели, а наказали в итоге только нашу сборную. За что? Это такая справедливость по американски?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: gena_t
2014-02-14 06:10 am (UTC)
Это вроде бы Гебельс писал, какое у них преимущество перед демократическими странами. Они у себя в Германии смогли за одну ночь всю пропаганду перестроить. Еще вечером СССР были друзья, а уже утром враги. А в демократических странах пред войной нужно длительную подготовку проводить, иначе народ не поймет.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: cdesz
2014-02-16 02:57 pm (UTC)
Не был никогда СССР другом для рейха. В соглашениях на высшем уровне возможно, но в пропаганде всегда был врагом.
И РФ никогда другом для США не становилась.
А вот насчет быстрого превращения друзей во врагов с США конкурировать некому.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sergechel
2014-02-14 06:30 am (UTC)
Вы путаете неприязнь к Путину с неприязнью к русским и России. Путин - это еще не Россия.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2014-02-14 06:34 am (UTC)
Прежде всего: вы прочитали статью по ссылке или обсуждаете заголовок?

Второе: Вот я слышал на CBC комментарий диктора во время открытия Олимпиады "проблемы России произошли оттого, что в ней не было Ренессанса и Просвещения". А скажем в Японии он был или в Южной Корее? Почему о другои странах так стремно во время открытия их олимпиад не говорят? Это очень странно для местных телепередач. Что-то новое случилось.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: livejournal
2014-02-14 06:35 am (UTC)

No title

User leolion_1 referenced to your post from No title saying: [...] ссылка в посте у Панчула, как, впрочем, и комментарии. http://panchul.livejournal.com/327467.html [...]
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: zuka1
2014-02-14 06:47 am (UTC)
В стране затяжной кризис, нужно отвлекать внимание, а варианты с мусульманскими террористами не популярны из-за того, что 1) трудно четко разделить в глазах обывателей террористов-друзей и террористов-врагов и 2) расходы на войну во время кризиса уже не встретили буйного ликования и 3) есть риск нарваться на реальных психов, из-за чего ставки в игре неоправданно растут.
А Россия - безопасный внешний враг: 1) исконная ненависть к коммунизму, которую легко возродить и подогреть 2) вменяемое в международном плане руководство, что дает гарантию мира при любом раскладе(и опыт холодной войны это кагбе подтверждает) 3) авторитарный лидер, подорвать авторитет которого только плюс на фоне стремительно падающего авторитета местного президента. Одно добро. ИМХО.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2014-02-14 06:50 am (UTC)
В том-то и фишка, что в Америке отнюдь не кризис - безработица низкая, акции растут, компании вкладывают в новые разработки. Тут кому-то моча в голову стукнула по какому-то загадочному поводу.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
[User Picture]From: solomon2
2014-02-14 07:15 am (UTC)
Общественное мнение в свободной стране формируется людьми, такими как мы с вами американцами. В прошлом году я был в Москве и видел намалеванную на автобусной остановке огромную свастику. Как вы думаете, какое после этого мнение о России я сформирую?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2014-02-14 07:33 am (UTC)
Дык и у нас тут есть свои свастики. На сайт Ку-Клукс-Клана ходили? http://kkk.com
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: realurix
2014-02-14 02:12 pm (UTC)

Эзоп. Больше 2 тысяч лет назад.

Лиса увидела висящую на ветке гроздь винограда. Прыгала-прыгала, чтобы сорвать виноград и поесть, да всё никак не могла дотянуться до винограда. Устала, бедная. А уходя восвояси не солоно хлебавши Лиса сказала: "Не стоит на него тратить свои силы - он невкусный и неспелый". ;-)))

В развитие темы - в космос спутник первыми запустил СССР, первого человека вывел на орбиту тоже СССР. Первыми на людях испытали атомную бомбу америкосы.

P.S. А на картинке чёрно-белые сегменты в круге - это центр цели, куда аборигенам надо стрелять в разносчика демократии? ;-)))

Edited at 2014-02-14 02:28 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: fornitm
2014-02-16 12:36 pm (UTC)

Re: Эзоп. Больше 2 тысяч лет назад.

Забыли про концлагеря. Кто их первыми создал, как вы думаете?
Кто впервые применил биологическое оружие в таком великом деле, как геноцид низших рас?
Кто назначил очень приличную цену за скальп ребенка низшей расы?
Кто во время ВМВ в массовом порядке делал сувениры их костей и черепов убитых врагов? А история про "абажуры из кошерной кожи" и про мыло из евреев оказалась пропагандистской байкой, какой облом!

На картинке фашисты занимаются любимым делом - пытают людей.
Про Абу Грейб читали? Для них это единственный способ получить оргазм.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: maxdz
2014-02-14 04:07 pm (UTC)
>Я живу в штатах 23 года, и никогда не видел в американской прессе ничего подобного недавней русофобии.

Сравнивать Россию 90-х и нынешнюю рашку нет смысла. В 90-х Россия была перспективной постсовковой страной, с рыночной экономикой и гражданскими свободами, от которой ожидали продолжения движения курcoм демократизации, с последующим вступлением в НАТО и ЕС. А сейчас страна перващена в рашку-вонючую фашистскую какашку.

Причём, ладно бы рашка-какашка тихо самоизолировалсь и занялась внутренними проблемами (истреблением русских рабов миллионами, как это на рашке водится) - так нет, рашка ещё и смердит на весь мир, в стиле поствоенного совка. И от этой рашкиной вони - у окружающих достопочтенных и цивилизованных стран портится воздух и болит голова. При этом, по степени фашистизации рашка пока ещё не дошла до уровня совка, но гитлеровская Германия уже позади.

Отсюда и вполне адекватное отношение к рашке западных политиков, медиа, обществ.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: Bigme Bigme
2014-02-14 04:56 pm (UTC)
годно:)
пора устраиваться на "голос америки", без конкурса пройдешь
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: vasja_iz_aa
2014-02-14 06:39 pm (UTC)
у меня есть строго обратное впечатление, что в последние недели этого стало заметно меньше. не скажу точной даты, с середины января примерно
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2014-02-14 06:57 pm (UTC)
А когда были максимумы, по вашим впечатлениям?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: Ekaterina Moskovkina
2014-02-14 07:04 pm (UTC)
Я вот думаю - может, просто сильное гейское лобби? Ну, поддерживает же (насколько я могу понять, может быть, ошибаюсь) израильская пресса правительство Украины не по каким-то хитрым геополитическим причинам, а просто потому, что на майдане бандеровцы, а у евреев кровь и память.

Edited at 2014-02-14 07:04 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2014-02-15 06:28 am (UTC)
Среди моих комментаторов есть минимум два русских гея живущих в Америке, которых я знаю в реале. Я не замечал их в особой ненависти к Олимпиаде.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: arifg
2014-02-14 07:59 pm (UTC)
Не вижу варианта ответа: "Наконец-то у американских журналистов начали открываться глаза на то, что в реальности представляет из себя российская власть".
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2014-02-14 08:05 pm (UTC)
1. Какое отношения к Путину имеет фраза журналиста CBC "проблемы России, что в ней не было Ренессанса и Просвещения". Ну и что, что не было? В Японии и Южной Корее тоже не было, но про них во времена всяких олипиад так злопыхательски не говорят.

2. В статье приведены примеры умолчания ключевой информации = лжи. С каких пор журналистский непрофессионализм стал "правдой"? Вы почитайте статью.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: arifg
2014-02-14 08:05 pm (UTC)
Я живу в штатах 23 года, и никогда не видел в американской прессе ничего подобного недавней русофобии.

Вот это-то и удивительно, что они так долго терпели, учитывая, что американофобия в российской прессе началась уже давным-давно.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2014-02-14 08:07 pm (UTC)
Это типа "глаз за глаз" - если у одних журналистов непрофессионализм, то и мы им в пику станем непрофессиональными?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>