November 15th, 2015

Московская бизнес-вумен попробовала вытереть из истории основателя ее бизнеса

Меня процитировали в ноябрьском номере российского журнала "РосБизнесКонсалтинг". Суть вопроса: московская бизнес-вумен Ольга Ускова решила заняться маразмом и попробовала удалить из ранней истории ее бизнеса ключевую американскую главу, несмотря на наличие кучи свидетелей и свидетельств (см. текущую почищенную версию истории от Усковой на http://www.cognitive.ru/timeline/). Спустя 20 лет журналисты РБК выставили реальную информацию перед глазами публики (вы можете купить журнал например в московском Доме Книги, где купил его я):




2015-11-15 04.26.07.jpg
2015-11-15 04.26.12.jpg
cognitive_20151115_042042.jpg


Юноша в зеленой майке справа на фото ниже - это я (Юрий Панчул) собственной персоной в 1993 году. Справа внизу - Арлазаров. Посередине внизу - Ефим Щукин. Усковой правда нет, она занималась в Москве этим делом и я с ней не знаком:



Честно говоря, я понятия не имею, зачем Ускова это делает. Ведь никто не отнимает у нее чести руководителя значительной российской компании на протяжении более чем 20 лет. Также никто не отнимает у бывшего коллектива ВНИИСИ и нынешней московской Cognitive чести, что распознавалка была сделана на 95% их руками. Все, что Усковой стоит на мой взгляд сделать, чтобы про нее не ходили неблагоприятные ее бизнесу разговоры, это 1) признать существование американской части истоков ее бизнеса и добавить три года американской Cognitive (1990-1994) к официальной истории ее компании в той или иной форме; 2) вернуть в историю Ефима Щукина и признать что ключевая для компании сделка с Corel была сделана им.


Collapse )

Что вы об этом думаете?

Панчул! Все это хорошо, но противоречит международной обстановке!
2(15.4%)
Радулова будет недовольна: по ней, сильная бизнес-вумэн всегда права, а тут Ускову умаляют завистливые мужики
9(69.2%)
Из-за бугра плюете?
2(15.4%)

Новое состояние дуального баланса

После трех недель путешествия по России и возвращения в Калифорнию обнаружил у себя новое состояние дуального баланса: я чувствую себя дома и там, и там, но по разному.

Раньше после перелетов такой двойной сбалансированности не было: после первого перелета Москва-Нью-Йорк в 1991 году мне однозначно больше нравилось ощущение в Америке, а вот после такого же перелета Москва-Нью-Йорк в 2013 (или это было в 2012?) году Нью-Йорк и его жители меня раздражали, а Калифорния не вдохновляла, и я хотел пожить в России больше.

Сейчас же произошло вот что: сначало в последние 3 дня трехнедельной поезки я перестал ощущать себя в России визитером. Я просто жил определенным стилем жизни в отеле в Шереметьево, просыпаясь утром на работу (посещать МФТИ, МГУ, Сколково и другие места), тусуясь по вечерам в центре Москвы и возвращаясь в отель вечером.

А по прилету в Лос-Анжелес я просто ощутил себя в альтернативной, но не менее "моей" реальности, а затем дома в Саннивейл я стал чувствовать, что я типа приехал из Москвы на дачу (вариант: в мелкую дворянскую усадьбу), но где-то очень далеко / на Камчатке, с чистым поэтичным окружением, в духе советских книжек 1940-х годов по садоводству, с чертами восточной Азии и местами привкусом старой Мексики.

В калифорнийской жизни больше изысканности и прямой деловитости, в московской - брутального эротицизма и надежды на прогресс, в питерской - стильности и основательности 18 века и облагороженных временем воспоминаний о революциях. Про Поволжье сформулирую отдельно.