September 5th, 2015

Ходорковский хочет от русских противоестественного

В апреле Ходорковский выступал в Стенфорде, но я в это время улетал в Вашингтон, поэтому на встречу не пошел. А вот недавно Ходорковский устроил чат с предложением задавать ему любые вопросы. Чат включился еще до встречи с объявлением "вы можете задавать вопросы прямо сейчас". Я задал вопрос, который хотел бы задать во время встречи в Стенфорде, но Ходорковский вопрос проигнорировал и стал отвечать только на вопросы, заданные во время чата. Также после чата на сайте вывесили объявление, что Ходорковский отвечал только на вопросы тех читателей сайта, "которых волнует проблема соотношения закона, права и справедливости".

Цитата из речи Ходорковского в Стенфорде, обращение к русским в Silicon Valley:



Мой неотвеченный вопрос:



Ранее я обсуждал вопрос "почему Россию жучат, а Китай - нет" с Майклом Макфолом, тоже в Стенфорде:


http://panchul.livejournal.com/358153.html

Макфол в явной форме пояснил позицию Госдепа, типа "Мы не жучим Китай за права человека, потому что экономика, а Россию жучим because we can".

Ниже видео речи Макфола в Стенфорде. Мой вопрос Макфолу с 1:04.




Также:


http://panchul.livejournal.com/352148.html

Потом был я. Я начал растекаться мысью по древу "как интересно, я тоже хотел спросить про Китай". Потом я сказал Макфолу, что я несогласен с двумя, точнее тремя, предложениями из его презентации. Макфол сказал "окей". Тут некий товарищ (по виду - ветеран американской антисоветской политологии) не сдержался и попросил меня "question please". Я сказал "sure" и спросил:
Collapse )


А в 2011 году я даже написал отзыв на эту тему по вопросу к читателям от the New Times, но ответы читателй тогда не были напечатаны:

http://the-newtimes.livejournal.com/11717.html

Я живу в США более 20 лет и прошел через различные стадии отношения к эмиграции.

После распада СССР среди многих русских иммигрантов была популярна идея "растворения" в западной культуре с целью избавится от негативных ассоциаций, связанных с психологически тяжелой жизнью в поздне-советском обществе, особенно по сравнению с гораздо более устроенной и оптимистичной жизнью в американском обществе.

К сожалению, это вызвало перекос, при котором в 1990-е годы многие русские старались не общаться друг с другом даже работая в одних компаниях, и очень небольшое количество русских было готово помочь компаниям стран бывшего СССР интегрироваться в мировой рынок. Такая "межрусская русофобия" разительно отличала русских от индусов и китайцев, которые за последние 20 лет плотно интегрировали индийский и китайских хайтек с хайтеком США, помогая своим соотечественникам и их компаниям в Индии и Китае.

Я считаю, что настал исторический момент, когда русские иммигранты должны рассматривать себя не как полуфабрикат для производства новых американцев, а как носителей русской культуры в мире, способствующих увеличению вклада России и других стран бывшего СССР в мировую экономику, науку и культуру.

Такое отношение, с моей точки зрения, является выгодным для всех участников, так как даже сами американцы и европейцы больше уважают людей с выраженной культурной идентичностью, которая, на мой взгляд, является составной частью того, что американцы называют "integrity" (цельность, отсутствие внутри личности серьезных этических и моральных противоречий).


Вот офис китайской компании Huawei в центре Silicon Valley. Такие компании бы не выросли, если бы их не поддерживали китайские американцы в Silicon Valley, которым начхать на китайских аналогов Ходорковского:



В комменты призывается neutrino

Кто для вас Ходорковский?

Комсомольский активист
168(18.9%)
Спекулянт компьютерами по "value-added" модели эпохи Перестройки
208(23.4%)
Великий нефтяной бизнесмен, оптимизатор налогов
52(5.8%)
Альтернативный Путин, вождь неватников
34(3.8%)
Левый публицист
14(1.6%)
Героический зек наподобие девушек из Пусси-Райотс, но с более длинным сроком
128(14.4%)
Любимец Альбац и Макфола
192(21.6%)
Конкурент Навального на будущих выборах
33(3.7%)
Из-за бугра плюете?
60(6.7%)