June 25th, 2015

Навальный, Чубайс и Носик

Мда, до сегодняшних дебатов Навального и Чубайса я уже видел пост Антона Носика что РОСНАНО типа следовало бы вкладываться в компании Silicon Valley вроде EBay и Twitter. Как старожил Silicon Valley и человек знакомый с местным инвестициями, в том числе венчурных фондов, я сразу перечислю, почему Носик неправ. Это слишком тривиально, но перечислю:

1. РОСНАНО не является mutual funds типа тех в которых копят деньги на пенсию американцы (включая меня). Именно пенсионные фонды вкладывают в public companies, в которые вкладывает Носик. Но РОСНАНО - не это, это не есть его цель.

2. РОСНАНО также не является классическим venture fund типа тех, которые вкладывают в классические стартапы на ранней стадии с идеей получить 20X ROI в случае успеха. Идея классического VC fund - набрать N таких компаний, одна из 20 выстреливает (делает IPO), еще пять худо-бедно продаются за 3-5 лет - profit. Но РОСНАНО - не совсем это, это не есть цель его существования.

3. На самом деле (я не понимаю, почему НОСИК об этом не знает, раз уж он написал свой пост), РОСНАНО все-таки инвестирует в Silicon Valley, правда не в любимые Носиком eBay и Apple, а в компании, которые находятся на довольно поздней стадии, но еще не public, и при этом могут помочь развить те или иные российские индустрии. Я уже об этом писал 2 1/2 года назад - http://panchul.livejournal.com/242395.html


А теперь - по поводу сегодняшних дебатов Навального и Чубайса, ради которых я даже подписался на TV Rain и за один день посмотрел больше российского телевидения, чем за 20 предыдущих лет.

До просмотра дебатов я ожидал что в команде Навального есть какие-нибудь эксперты с опытом в рассматриваемых индустриях, но похоже их все-таки нет. Так вот, Навальный неправ потому что:

4. Насколько я помню, Навальный где-то сослался на РОСНАНО как venture fund, т.е. он разделяет представление Носика, которое с моей точки зрения является ошибочным.

5. Как можно требовать от финансовой организации (а РОСНАНО прежде всего финансовая организация), вкладывающей в промышленные организации, чтобы от нее непосредственно исходили статьи и патенты? Чубайс правильно высказал, что статьи и патенты - побочный продукт организаций, в которые РОСНАНО инвестирует.

6. Вообще из моей 20+ карьеры в Silicon Valley я сделал наблюдение, что есть люди, которые пишут статьи, есть люди, которые файлят патенты, есть люди, которые проектируют продукты - но как правило, это слегка разные люди (т.е. одни статьи-ориентированные, другие патенто-ориентированные, третьи - ориентированы на разработку продуктов). Навальный наверное наслушался жалоб из нескольких источников - ученых, патентных юристов и финансистов стартапов, которые каждый говорил о своем, но упустил главный так сказать электорат - разрабочиков продуктов.

7. Я беседовал в Дэвидом Харрисом, автором учебника по электронике, одним из разработчиком Intel Pentium II и директором по инжинирингу в Broadcom ( https://www.linkedin.com/pub/david-harris/0/1a1/62b ). Так вот Дэвид Харрис мне говорил, что по его мнению, при заданных условиях, чтобы построить в России сколь-нибудь значительную микроэлектронику мирового уровня, требуется длительные инвестиции крупных сумм практически без отдачи, даже если мы забудем про фабрики и будем строить только разработку - SoC design, ASIC design. Это совсем другое видение, чем видение Носика и Навального.

А вот моя фотка Чубайса - я видел его в реале:



Чье видение вам ближе?

Навального
6(15.8%)
Чубайса
20(52.6%)
Сцилла Харибды не слаще - пояснить в комментариях
12(31.6%)

Меры по улучшению производительности ЖЖ-юзера maxdz (Performance improvement program)

Господа! Как вы помните, 13 июля я объявил о повышении статуса ЖЖ-юзера maxdz в моем блоге.

До этой даты maxdz был простым блоггером, а после нее он был назначен на должность преподавателя / евангелизатора английского и украинского языков среди аудитории более чем двух с половиной тысяч моих читателей и комментаторов.

По условиям работы:

http://panchul.livejournal.com/471604.html

maxdz отныне назначается на должность преподавателя английского и украинского в моем блоге. Комментарии на русском принимаются от maxdz только в порядке перевода его комментария на английском и/или украинском. Комментарии от maxdz только на русском без полного текста на английском и/или украинском - скринятся. Этот эксперимент связан с предложением maxdz принимать в российские технические вузы только россиян, которые свободно говорят на английском, чтобы учить их исключительно по английским учебникам. С моей точки зрения, это как учить плаванию с гирями. Но раз maxdz так хочет, то пусть сам россиян и учит английскому в комментариях.


Сначала maxdz справлялся с заданием неплохо, чем вызвал одобрительные комментарии моих читателей:



Однако со временем ЖЖ-юзер maxdz стал отходить от европейской порядочности в работе, начал вставлять цитаты на русском, фразы на немецком. Наконец, сегодня он пробрался в мой ЖЖ под покровом темноты, когда я спал. Я сделал maxdz предупреждение, он некоторое время вел себя хорошо, но после чего снова вставил комментарий на русском, рассчитывая, что в это время я моюсь в душе или еду на работу.

В результате я, будучи последовательным американским гражданином, вынужден принять меры по улучшению производительности ЖЖ-юзера maxdz, которые среди цивилизованных американских и европейских сотрудников отделов кадров (Human Resources) называются Performance improvement program.

Итак, для начала maxdz получает бан на 24 часа на нарушение правил комментирования и недостаточную производительность.

Разрешить ли maxdz вставлять цитаты на русском?

Да, но только если его собственный текст на английском или украинском длиннее, чем цитата на русском
21(29.6%)
Нет
50(70.4%)

Разрешить ли maxdz вставлять фразы на немецком?

Да, но только с переводом на английский и украинский
35(49.3%)
Да, но только с переводом на английский или украинский
15(21.1%)
Нет
21(29.6%)

На сколько забанить maxdz в следущий раз, когда он проникнет в мой блог под покровом темноты с своими фразами на русском языке без перевода на английский и украинский ?

На 2 дня
33(43.4%)
На 15 суток
24(31.6%)
На два года
3(3.9%)
На 15 лет
5(6.6%)
Бессрочно
11(14.5%)

Антон Носик умудрился заставить завести аккаунт в ЖЖ президента RUSNANO USA

Антон Носик своими невероятно (какое бы правильно слово подобрать, во!) по-девичьи наивными постами умудрился заставить завести аккаунт в ЖЖ президента RUSNANO USA Дмитрия Аханова dmitry_akhanov ! И ведь Носик рассматривается как один из столпов Рунета и Креативного Класса России!

Пост Антона Носика

Collapse )

Пост задетого за живое Дмитрия Аханова

Collapse )

Я тоже добавил коммент:

http://dolboeb.livejournal.com/2832941.html?replyto=237843501

Apple использует огромное количество технологий, которые изначально появились именно в компьютерах, которые использовались военными для всякой баллистики, моделирования ядерных взрывов итд. - ENIAC (1947), IBM 7030 Stretch (1961), Cray-1 (1976) и т.д. и т.п.

Именно оттуда в системы на кристалле (system on chip - SoC) внутри iPhone, iPad и т.д. прискакало все начиная от von Neumann architecture, out-of-order instruction execution, vector extensions итд.


Из википедии про IBM 7030 Stretch

IBM 7030 — первый суперкомпьютер фирмы IBM, построенный на транзисторах. Также известен как проект Stretch. Изначально, компьютер был разработан, чтобы удовлетворять требованиям, предъявленным Эдвардом Теллером из Ливерморской национальной лаборатории. IBM проиграла этот тендер, но смогла выиграть другой, на создание компьютера для Лос-Аламосской национальной лаборатории. Поставка первого компьютера состоялась в 1961 году. Вторая, специализированная версия IBM 7950 Harvest, была поставлена Агентству национальной безопасности в 1962 году.

Неспособность компьютера достичь ожидаемого, очень амбициозного, уровня производительности, привела к необходимости снизить цену с первоначальных 13,5 миллионов долларов США до 7,78 миллионов, и прекращению продаж всем клиентам, за исключением имеющих уже подписанные контракты. Хотя 7030 оказался гораздо медленнее, чем ожидалось, он, тем не менее, был самым быстрым компьютером в мире с 1961 года до ввода в работу первого суперкомпьютера CDC 6600 в 1964 году. Журнал PCWorld назвал Stretch одним из крупнейших провалов в управлении проектами в истории информационных технологий[1].

Хотя IBM 7030 не считался успешным, он породил множество технологий, использованных в последующих, весьма успешных компьютерах. ... Принципы мультипрограммирования, защита памяти, способы обработки прерываний были использованы как в серии компьютеров IBM System/360, так и в большинстве более поздних процессоров.

Технологии конвейеризации инструкций, предвыборки кода и расслоения памяти были использованы в более поздних конструкциях суперкомпьютеров как IBM (например, моделях 91 и 95 серии IBM System/360, модели 195 серии IBM System/370, серии IBM 3090), так и других производителей. До настоящего времени эти технологии продолжают использоваться в большинстве современных микропроцессоров, начиная с Intel Pentium и Motorola/IBM PowerPC, как и во многих встраиваемых микропроцессорах и микроконтроллерах от различных производителей.



С чьими словами вы согласны?

Антона Носика, столпа Креативного Класса России
5(6.9%)
Дмитрия Аханова, президента RUSNANO USA
22(30.6%)
Юрия Панчула, ватнега из Силикон Вэлли
27(37.5%)
Связать Apple и военные разработки - это просто какая-то ватноуралвагонзаводная пропаганда!
13(18.1%)
Из-за бугра плюете?
5(6.9%)