June 5th, 2014

Yuri Panchul 1994

Видео речи Макфола, на котором я спрашиваю у него вопрос и Макфол отвечает

Макфол в явной форме пояснил позицию Госдепа, типа "Мы не жучим Китай за права человека, потому что экономика, а Россию жучим because we can".

Ниже видео речи Макфола в Стенфорде. Мой вопрос Макфолу с 1:04.



На основе видео и моего поста от 17 мая вы можете измерить степень моей правдивости в описании событий (мне самому интересна ваша оценка). Итого пост:

http://panchul.livejournal.com/352148.html

Потом был я. Я начал растекаться мысью по древу "как интересно, я тоже хотел спросить про Китай". Потом я сказал Макфолу, что я несогласен с двумя, точнее тремя, предложениями из его презентации. Макфол сказал "окей". Тут некий товарищ (по виду - ветеран американской антисоветской политологии) не сдержался и попросил меня "question please". Я сказал "sure" и спросил:
Collapse )


Является ли мое описание диалога с Макфолом достаточно правдивым?

Очень правдивым - на уровне журналов Nature и Science
13(39.4%)
Правдивым - на уровне журналов Skeptic Magazine и Foreign Affairs
2(6.1%)
Правдивым, но с художественной обработкой - на уровне журнала "Юный Художник"
11(33.3%)
Избирательно правдивым - на уровне СМИ "Новая Газета"
1(3.0%)
Неправдивым на уровне газеты "Правда" советского периода
4(12.1%)
Между таблоидами, Псаки и новостными сайтами .ua
1(3.0%)
Из-за бугра плюете?
1(3.0%)

Является ли для вас сюрпризом описываемая Макфолом позиция Госдепа "Мы не жучим Китай за права человека, потому что экономика, а Россию жучим because we can

Дык это какбэ очевидно. Только юные девственницы и Новодворская верят, что США всегда идут на принципы ради "прав человека"
25(62.5%)
Прямолинейностью Макфола я удивлен
10(25.0%)
Это видео - фальшивка, изготовленное Киселевым на Лубянке!
5(12.5%)