February 16th, 2014

Yuri Panchul 1994

Маршрутами выходного дня


Выехал в Монтерей

Poll #1957041 mobile-poll

Как бы вы перевели Lover's Point?

Точка у любовницы
1(3.3%)
Точка у любовника
0(0.0%)
Точка любовниц
1(3.3%)
Точка любовников и любовниц
17(56.7%)
Зависит от того, висят ли там радужные флаги
4(13.3%)
Это о любви Госдепа к Украине и Майданников к Цивилизирующему Вектору
5(16.7%)
Из-за бугра плюете?
2(6.7%)

Запись сделана с помощью приложения LiveJournal для Android.

Yuri Panchul 1994

Оказывается, не меня одного удивила сделка Сколково-MIT

vitruvian_micky_mouse
Господа! Некоторое время назад я высказывал удивление по поводу сделки MIT-Сколково и даже писал по этому поводу в ЖЖ и на вебсайте Макфола. И вот недавно я обнаружил статью физика Виктора Хеннера из Перми (ныне Луизианы), которая гармонирует с моими мыслями, несмотря на то, что мы смотрим совсем с разных сторон - я со стороны индустрии, он со стороны academia:

Что говорит Виктор Хеннер:


http://expert.ru/expert/2014/06/tonkaya-nastrojka-universiteta/

Виктор Хеннер: Невероятные деньги, отданные MIT за сотрудничество со Сколково, — результат некомпетентности. Я уверен, в MIT не могли запросить 300 млн долларов (эта цифра фигурирует в печати, ее не опровергали), им дали понять, что плата может быть любой. Мне все непонятно в этой истории. Зачем вообще потребовалось платить MIT в целом, не только конкретным людям и лабораториям (разрешение ученому от университета на работу по совместительству не требуется, а свою учебную нагрузку профессор может «выкупить» за счет гранта). Наверное, люди, далекие от университетов, оказавшись у руля этого проекта и будучи ограничены во времени, смогли пойти только по пути подписания договора с руководством MIT и полностью положиться на партнеров. Это путь, возможный для страны третьего мира, не для нас. Нормальным было бы начать «снизу», с сотрудничества между учеными и подразделениями, стоило бы посмотреть, что получается, что действительно нужно, а потом принимать решения.

Мое общее соображение по оплате такое: если человек сохраняет зарплату в своем университете, то заплатить до 50% от нее совершенно достаточно. Обычной в больших университетах на STEM является зарплата 100–150 тыс. в год. В школах, на которые ориентировано Сколково, примерно на треть больше. После налогов и разных обязательных выплат остается примерно 60%. Поэтому дополнительные «чистые» 50 тыс. долларов в год для американского профессора очень существенные деньги. Плюс оплата перелетов (университетская гостиница должна быть бесплатной), компенсация возможных потерь в своем университете, то есть на круг, если человек существенно вовлечен в работу, получается тысяч 70–100 в год. Если так рекрутировать человек тридцать — это 3 млн долларов. Одному или нескольким координаторам проекта можно было бы платить зарплату, равную той, что они получают в MIT. Даже если нескольким известнейшим людям платить втрое, все равно не наберется и четырех миллионов. Пусть еще по миллиону каждому партнерскому факультету, чтобы он принимал российских коллег и отправлял в Сколково своих аспирантов, — все равно для MIT не видно более 10 млн долларов в год.



Collapse )


UPD: Почитал статью в Bloomberg-е:


http://www.bloomberg.com/news/2013-04-29/mit-in-moscow-creates-sputnik-moments-for-300-million.html

In Russia, the Skolkovo Foundation is paying MIT $300 million for its participation in the university, Vekselberg says. That involvement includes designing the university curriculum and research programs and providing visiting faculty. Skoltech’s first president, rocket scientist Edward Crawley, 58, is an MIT professor on long-term leave.

Crawley, who signed a five-year contract, says Skoltech aims to have hired 30 to 35 professors by the end of this year and plans on adding about 30 more annually until the faculty reaches 200 at the end of the decade.


На вебсайте MIT говорится, что контракт на 3 года ( http://web.mit.edu/sktech/news-events/pr1.html ). Т.е. они собираются тратить 100 миллионов долларов в год на "designing the university curriculum and research programs"? Сказать, что это звучит дико - это значит ничего не сказать. На эти деньги можно нанять минимум 500 человек по $200,000 в год зарплаты и сопутствующих расходов, а если включить graduate students - вдвое больше. Им нужно 500-1000 человек в год, чтобы "design the university curriculum"?


vitruvian_parody

А что думаете вы?

Панчул, ты на кого руку поднял! MIT они же как Стив Джобс и Европа - плохого не предложат!
3(7.7%)
Я полностью или более-менее согласен с пермским/луизианским физиком Виктором Хеннером
3(7.7%)
Меня не впечатляет мнение Хеннера про зарплаты, но я согласен с ним и Панчулом, что это какая-то темная и непонятная история
13(33.3%)
Панчул и Хеннер просто кому-то за что-то завидуют! Сами хотят 300 миллионов USD получить! И пропить!
4(10.3%)
А может MIT просто распилили бабло? Они же не непогрешимые "цивилизованные европейцы", а американцы
12(30.8%)
По-моему все кристально ясно (пояснить в комментариях)
3(7.7%)
Из-за бугра плюете?
1(2.6%)