November 23rd, 2013

Yuri Panchul 1994

Почему имеет смысл обеспечить выживаемость "Новому Времени"

Я не согласен с текущей позицией многих журналистов журнала "Новое Время" по многим вопросам. Тем не менее, мне бы хотелось, чтобы журнал выжил в какой-то форме.

Почему? Ну например журнал "Новое Время" является оптимальной площадкой для обсуждения философских вопросов бытия типа "является ли нарушением закона бросание кусками асфальта в полицейских, если бросающий - хороший человек?" Или "а что если России забить на технологии и стать фабрикой производства современных художников для галерей Гельмана?" (*)

Кроме этого, я сам написал для "Нового Времени" более 30 статей и могу засвидетельствовать, что при всей специфичности мировосприятия Евгении Альбац она является профессиональным редактором.

Поэтому я призываю тех, кто может подписаться - подписаться. Даже если журнал накроется, то высокое количество подписавшихся покажет, что россияне не чураются философской альтернативы:


http://newtimes.ru/obrashenie-avtora/

Albats_newst.jpgГлавный редактор The New Times – читателям

Друзья,

Если вы читаете это письмо, то значит для вас, как и для нас, тех, кто делает этот журнал, свобода слова – ценность, с который ни вы, ни мы не готовы расстаться.   

С 2014-го года наш с вами журнал входит в новый этап своей истории.

А именно: у журнала больше не будет владельцев, его нельзя будет продать или передать по наследству, нельзя будет выкинуть журналистов на улицу, а на их место взять пропагандистов или тех, кто предпочитает писать о цветочках и ягодках.

Единственным владельцем журнала будет гражданское общество России, то есть вы, его подписчики и читатели. И в этом – уникальность The New Times: он станет первым общественным журналом в стране.
А миссией журнала будет – собственно, как это было и в предыдущие годы – информировать вас о том, что происходит в стране, в мире, в обществе, во властных структурах, давать качественный анализ, рассказывать о проблемах, о которых другие предпочитают молчать. Культурный дискурс, болевые точки истории, наука как альтернатива мракобесию, книги, которые помогают понять себя и мир – все это, как и раньше, останется в поле нашего внимания и вашего, надеюсь, интереса.

Мы работаем для вас. Вы – финансируете наши расследования, командировки в горячие точки страны и мира, репортажи о событиях, которые остаются вне поля зрения других СМИ.
Все очень просто: вы – читаете, мы пишем. Вас нет, нет и нас.

Поэтому для нас так важно, чтобы вы подписались на The New Times.
Наша цель – собрать 20 тысяч подписок.
Здесь podpiska.newtimes.ru – варианты подписок, выберите, что вам подходит больше.

Если свобода слова для вас важна, то вероятно, она важна и для ваших близких, друзей, коллег, соседей. Было бы здорово, если бы вы убедили и их подписаться на журнал.
Что вы можете сделать?
Поделитесь страницей podpiska.newtimes.ru с друзьями в социальной сети или отправьте ссылку по электронной почте.

Мы сделали специальную листовку с квитанцией – сегодня она и на четвертой обложке журнала: вы ее можете распечатать, повесить на любую доску объявлений. Или можете разложить ее в почтовые ящики в подъезде.

Что это даст? Тех, кто верит в свободу слова, станет больше, а те, кто привык доверяться словесному потоку от госпропагандистов, возможно, задумаются над тем, что происходит в реальном мире вокруг них.
В конце концов все зависит только от нас.

Искренне –
Евгения Альбац
Главный редактор The New Times





(*) Насчет Гельмана:

«Нельзя составить план по выращиванию Ван Гогов»
Марат Гельман о пятидесяти тысячах российских художников
Полный текст



Кстати, забавная заметка про Навального на сайте bloomberg.com (по наводке neznaika_nalune):

http://www.bloomberg.com/news/2013-11-20/blame-rich-overeducated-elites-as-our-society-frays.html




По каким философским вопросам бытия у вас бывает настроение поспорить?

Является ли нарушением закона бросание кусками асфальта в полицейских, если бросающий - хороший человек?
1(6.7%)
А что если России забить на технологии и стать фабрикой производства современных художников?
3(20.0%)
Почему Панчул считает, что заметка в Блумберге - про Навального, а не скажем про Кампучию до Пол Пота?
2(13.3%)
По-моему, Евгения Альбац могла бы помочь как наставник сайту Госдепа americandiary из предыдущего поста
6(40.0%)
Из-за бугра плюете?
3(20.0%)
Yuri Panchul 1994

Раздаю осеннецветущие камелии русским Силиконовой Долины


Устроил раздачу осеннецветущих камелий на тусовке русских Силиконовой Долины:

 

А вот вся тусовка:

 

А до этого раздовал американским пенсионерам:

 

Poll #1944757 mobile-poll

Если бы вы жили в Silicon Valley, вы бы общались с американскими пенсионерами или с русскими девушками

Для интеграции в американскую Свободу и Демократию я выбираю американских пенсионеров
2(15.4%)
С девушками!
10(76.9%)
Из-за бугра плюете?
1(7.7%)

Запись сделана с помощью приложения LiveJournal для Android.

Yuri Panchul 1994

Как вы думаете, кем мне приходится эта девушка?

Как вы думаете, кем мне приходится эта девушка?

IMAG3728

Как вы думаете, кем мне приходится эта девушка?

Это потерянная дочь Панчула от московской феминистической журналистки Натальи Радуловой
14(28.0%)
Это одноклассница Панчула!
20(40.0%)
Я в смятении!
16(32.0%)


Collapse )