November 5th, 2013

Yuri Panchul 1994

Моя позиция на предмет Сколкова as of Nov 4 2013

IMAG3620Вчера в дискуссии на фейсбуке я написал свое текущее мнение про Сколково, и выкладываю его в ЖЖ, дабы зафиксировать его для будущего. Мои мнения о разных явлениях периодически меняются и мне будет возможно интересно взглянуть на свою позицию через 10 лет. Итого:


https://www.facebook.com/groups/phystech/permalink/10151926332842445/

Yuri Panchul: Я был в офисе Сколкова два раза, а также общался как со сколковскими начальниками, так и с несколькими сколковскими грантополучателями. Итого: Сколково занимается пятью вещами:

1). Недвижимостью в Сколково.

2). Сделкой с MIT, которое получило от Сколкова крупную сумму денег и использовало их на какие-то свои нужды. Background: Года три назад была теория, что якобы технология в России уже есть и все, что нужно сделать - это научиться ее продуктизировать и продавать, и MIT якобы поможет в этом. Лично я с этой теорией не согласен, так как лично создавал и продавал технологию таким клиентам как Hitachi и Fujitsu еще в 1998 году и знаю, что если технология есть и доведена, то продавать ее - дело куда более простое, чем придумать.

3). Налоговые льготы западным компаниями. Эти льготы реальны, но они касаются только западных компаний, которые держат в России крупную R&D группу

4). Доступ для западных компаний к базе данных российских клиентов, помощь в юридических и таможенных делах. Fluff. Западные компании лучше знают своих клиентов, чем сколковцы, а нанять лоерскую фирму в Москве можно и без участия Сколкова.

5). Гранты для российских стартапов. Эти гранты реальны, но с ними связано много бюрократии, особенно после пары скандалов, после которых начались тщательные проверки. До западных компаний эти гранты irrelevant, так как российские стартапы не могут использовать эти гранты для лицензирования технологии от западных компаний. Хотя Сколково по-видимому не возражает, чтобы это делалось за деньги от ко-инвесторов.

Резюме: Сколково имеет некоторую полезность в налоговых льготах для западных компаний с крупным R&D в России, а также в грантах (порядка 1-2 миллионов долларов) для российских стартапов. В других начинаниях полезность Сколкова лично для меня неочевидна. Образ Сколкова в прессе (как положительный, так и отрицательный) непомерно раздут. По американским масштабам это довольно скромная деятельность с Очень большим пиаром и антипиаром, направленным на неправильную аудиторию (широкие массы России и журналистов западных стран).



Как располагается ваше мнение относительно моего мнения о полезности Сколкова?

+10 Сколковцы - это Герои, на Которых Нужно Молиться, Ибо Они Тянут Страну из Нищеты и Болота в Америку и MIT! И к Айфонам!
7(3.7%)
+5 Сколково - самый стратегически важный проект России для ее прогресса
0(0.0%)
+3 Сколково - один из крупных российских проектов развития
9(4.7%)
+1 Сколково - проект с ограниченной степенью полезности (некоторые стартапы и западные компании с крупным R&D)
28(14.7%)
0 Сколково никак не меняет Россию ни в одну, ни в другую сторону
15(7.9%)
-1 Сколково несколько дезориентирует западную публику и выставляет правительство России в сомнительном свете
3(1.6%)
-3 Сколково - один из типичных в своем роде способов растраты денег налогоплательщиков
66(34.6%)
-5 Сколково - наиболее злостная афера, мешающая реализации реальных проектов
35(18.3%)
-10 Сколковцев надо отправить на урановые рудники, а по их карме в следущих 50 рождениях они будут (пояснить в комментариях)
28(14.7%)