О качестве работы главного эксперта по "нашистским ботам" в Рунете
Этот факт невольно напоминает о постах в ЖЖ писателя и блогера Андрея Мальгина — тот не раз отмечал, что отечественные «федеральные» и «нашистские» боты, целью которых является замусоривание дискуссионных площадок в интернете, первое время работали исключительно в будние дни и даже с перерывом на обед.
Проблема такой цитаты в том, что Мальгин объявляет "нашистскими ботами" и банит кого угодно, кто ему не нравится. Например меня Мальгин забанил вот за какой коммент:
http://avmalgin.livejournal.com/3500045.html?thread=156037901&panchul:
Неужели вы не понимаете, что это позорище прежде всего для российской "интернет-оппозиции"?
Я гражданин США и мне лично стыдно, что определенные россияне - мои собратья по культуре, побежали к нашему американскому госдепу, чтобы попросить наших американских конгрессменов наказывать за "неправильное" голосование российских конгрессменов. Это детский сад!
Неужели вы не понимаете нелепость этой затеи с челобитными американскому конгрессу от простых россиян? Есть такое понятие, как "государственный суверенитет". Конгресс страны A не может индивидуально прессовать конгрессменов страны B, что они неправильно голосуют в своем конгрессе. Это было бы грубое нарушение норм международных отношений. А делать это по интернет петиции от граждан страны B - это вообще даже не смешно.
Тем более что вебсайт предназначен (исходя из конституции) только для американских граждан, несмотря на то, что из-за криворукости создателей вебсайта это не прописано в явной форме в Terms, хотя указано в FAQ.
Самое пикантное во всей этой истории - это не то, что я не "нашистский бот", а то, что я написал для The New Times штук тридцать статей - http://newtimes.ru/authors/detail/469/
|
Правы ли журналисты Терентьев и Славин, когда ссылаются на "достоверное" мнение Мальгина?
Конечно. У Мальгина есть безошибочное революционное чутье на Врага!
4(13.8%)
Панчул! Ты должен следовать линии ОппаПартии, а не извращенно понимаемой Свободе Слова!
2(6.9%)
Если The New Times решила превратиться в таблоид, почему бы не сослаться на Мальгина?
6(20.7%)
Я не ракетчица. Я филолог. Почему Панчул постит, когда в Америке, где он якобы живет, уже ночь?
11(37.9%)
Из-за бугра плюете?
6(20.7%)
UPD: Многие комментаторы не поняли, о чем пост.
Мне вообще наплевать на Мальгина - банит он меня или нет.
Мне не наплевать, что The New Times ссылается на его галлюцинации
как на мнение эксперта по кремлевским ботам.
Это просто непрофессиональная журналистика.