May 24th, 2009

2017

Неделя камелий. Воскресенье. Относительно Вабиске (Wabisuke)

В записную книжку: По следам http://www.diary.ru/~elruu/p70478413.htm#255611817 порылся в

1. Sealy, Robert J. 1958. A Revision of the Genus Camellia. London: The Royal Horticultural Society.
2. Chang Hung Ta and Bruce Bartholomew. 1984. Camellias. Portland, Oregon: Timber Press.
3. Gao Jiyin, Clifford R. Parks and Du Yueqiang. 2005. Collected Species of the genus Camellia. An illustrated outline. China.
4. Macoboy, Stirling and Roger Mann. 1998. The Illustrated Encyclopedia of Camellias. Portland, Oregon: Timber Press.

и несколько впопыхах наваял такой ответ (если прийдется где-нибудь использовать, всю информацию нужно будет перепроверить):

Согласно Stirling Macoboy (известный автор из Австралии), Wabisuke не существует в дикой природе, все wabisuke произошли от культурного растения из буддистской церкви в Киото и, по мнению Macoboy, являются межвидовыми гибридами неизвестного происхожления.

Известные ботаники камелий Gao Jiyin и J.R.Sealy вообще не затрагивают тему Wabisuke, а Chang Hung Ta не включает Wabisuke в свою классификацию, хотя упоминает, что японский ботаник Макино в 1918 году рассматривал Wabisuke как подвид китайского вида C. reticulata. В ~1970 некоторые ботаники рассматривали Wabisuke как вид Camellia wabisuke, но сейчас это не принято. Согласно Kitamura (1952) и Kondo (1976), вабиске может происходить из китайских сортов, импортированных в Японию 350-400 лет назад.

Вообще таких квази-видов, которые перестали рассматривать отдельными биологическими видами, есть много - C. hiemalis, C. vernalis, C. rusticana, C. higo, C. maliflora и т.д. и т.п. - они признаны садовыми гибридами или подвидами других видов (как иногда считают про C. miyagii).



Картинка via http://www.diary.ru/~elruu/p70478413.htm#255611817