?

Log in

No account? Create an account
Опросник по инструментарию для программистов, электронных дизайнеров и верификационных инженеров - Юрий Панчул [entries|archive|friends|userinfo]
Money can buy bandwidth. Latency requires bribing God.

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Опросник по инструментарию для программистов, электронных дизайнеров и верификационных инженеров [Jan. 2nd, 2011|07:18 pm]
Yuri Panchul
В этом посте я поместил опросник общего назначения по инструментарию для программистов, электронных дизайнеров и верификационных инженеров.
На этот опросник я буду ссылаться в других постах.
Сразу скажу, что опросник не всеобщ - я внес в него только технологии, которые хотя бы потенциально касаются меня прямым или косвенным образом на настоящий момент (1 января 2011 года)


Poll #1663595 Опросник по инструментарию для программистов, электронных дизайнеров и верификационных инженеров - 2011

Какими из следующих языков программирования вы владеете?

C
30(31.6%)
C++
25(26.3%)
Java
17(17.9%)
Другие (пояснить в комментариях)
15(15.8%)
Не знаю ни одного
4(4.2%)
Не знаком(а) с концепцией языков программирования
4(4.2%)

Какими из следующих скриптовых языков вы владеете?

Perl
14(24.6%)
Python
9(15.8%)
TCL
5(8.8%)
Другие (пояснить в комментариях)
15(26.3%)
Не знаю ни одного
10(17.5%)
Не знаком(а) с концепцией скриптовых языков
4(7.0%)

Какими из следующих систем команд / языков ассемблера вы владеете?

ARM
7(12.1%)
MIPS
3(5.2%)
PowerPC
1(1.7%)
Sparc
1(1.7%)
x86
29(50.0%)
Другие (пояснить в комментариях)
7(12.1%)
Не знаю ни одного
6(10.3%)
Не знаком(а) с концепцией систем команд / языков ассемблера
4(6.9%)

Программированием для каких встроенных операционных систем вы владеете?

Android
5(9.8%)
Другие Linux-ы
13(25.5%)
Nucleus
0(0.0%)
QNX
2(3.9%)
ThreadX
0(0.0%)
uOS (здравствуй, Сережа)
1(2.0%)
VxWorks
0(0.0%)
Другие (пояснить в комментариях)
4(7.8%)
Не знаю ни одного
20(39.2%)
Не знаком(а) с концепцией встроенных операционных систем
6(11.8%)

Какими из следующих языков для электронного дизайна на уровне RTL (Register Transfer Level) вы владеете?

Verilog
5(10.9%)
SystemVerilog
2(4.3%)
VHDL
4(8.7%)
Другие (пояснить в комментариях)
1(2.2%)
Не знаю ни одного
22(47.8%)
Не знаком(а) с концепцией языков для электронного дизайна на уровне RTL
12(26.1%)

Какими вы из следующих языков для верификации электронного дизайна вы владеете?

SystemVerilog
2(5.4%)
OpenVera
0(0.0%)
e / Specman
0(0.0%)
Другие (пояснить в комментариях)
1(2.7%)
Не знаю ни одного
22(59.5%)
Не знаком(а) с концепцией языков для верификации электронного дизайна
12(32.4%)

Какими из следующих библиотек классов для системного моделирования и верификации вы владеете?

SystemC
0(0.0%)
SystemC / TLM
0(0.0%)
OVM
1(2.6%)
VMM
0(0.0%)
UVM
0(0.0%)
Другие (пояснить в комментариях)
1(2.6%)
Не знаю ни одного
22(56.4%)
Не знаком(а) с концепцией библиотек классов для системного моделирования и верификации
15(38.5%)

Какими из следующих типов программ для Electronic Design Automation вы умеете пользоваться?

HDL Simulation
3(5.7%)
Hardware emulation
3(5.7%)
RTL Synthesis
5(9.4%)
Static Timing Analysis
3(5.7%)
Place and Route
2(3.8%)
Другие (пояснить в комментариях)
1(1.9%)
Не знаю ни одного
22(41.5%)
Не знаком(а) с концепцией тулов для Electronic Design Automation
14(26.4%)

Что вы думаете об этом опросе?

Отстой, не хватает кучи замечательных языковых средств
2(3.8%)
Отстой, много лишнего
1(1.9%)
Сойдет, учитывая вкусовщину автора
21(40.4%)
Почему не включен Microsoft Office?
20(38.5%)
Из-за бугра плюёте?
8(15.4%)

LinkReply

Comments:
[User Picture]From: tandem_bike
2011-01-03 03:27 am (UTC)
я уже НЕ ВЛАДЕЮ. но то что написала -"владела".
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2011-01-03 03:29 am (UTC)
Ничего, нормально. Весь этот инструментарий - как велосипед, если раз хорошо выучить, то потом легко вспомнить.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: panchul
2011-01-03 05:12 am (UTC)
Они для веба. Я с веб-технологиями не пересекаюсь. Это очень мой субъективный опросник.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: panchul
2011-01-03 05:49 am (UTC)
А, интересно, надо посмотреть
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ingr
2011-01-03 05:35 am (UTC)
... а кто такая ЭТА Радулова?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2011-01-03 05:42 am (UTC)
Да та же самая, что и та, просто волосы перекрашены и моложе. Выложу лучше блондинистую фотографию.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2011-01-03 05:48 am (UTC)
Вот более новая (лет 5 назад) и блондинистая фотка (Радулова - справа):


(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ingr
2011-01-03 05:53 am (UTC)
.... уЖЖе погуглилЪ она ЖЖурналистка в соффках.
А чёёёё она ещё и лейсба феминистка?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2011-01-03 06:00 am (UTC)
Она когда-то боролась против русских мужиков с помощью сравнения их с западными (хотя сравнения были нереалистичны, ибо тогда она не ездила за границу и не владела английским).

Сейчас она притворяется, что раскаялась, но вот типичные перлы той поры:

http://radulova.net/images/radulova_nazi.jpg

http://radulova.net/images/radulova_letter_1.jpg
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: soldat31
2011-01-03 08:38 am (UTC)
Посмотрел и протрезвел!:)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: che2i0s
2011-01-03 06:22 am (UTC)
Мыслю в терминах Tera Systems TeraForm - мы его разрабатывали в Campbell. SystemC по моему сидел в блоке внизу на винчестере. В общем я разработчик, по хардверной верификации ничего не могу сказать.

MIPS ассемблер не стал указывать, ибо Microchip контроллеры приходится в рамках шабашек программировать, но преимущественно на C, существенно дешевле так. Хотя это не очень большая проблема.
(Reply) (Thread)
From: ircicq
2011-01-03 08:05 am (UTC)
Lisp, C#

Из Embedded: WinCE

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2011-01-03 04:43 pm (UTC)
Да, в опросник нужно было включить WinCE
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ru_teacher
2011-01-03 08:47 am (UTC)
Языками не владаю, лишь год институтского знакомства с фортраном,
радулову не читаю, но пасквиль про неё неприлично затянулся, имхо,
Вы ведь знаток дивных цветов, пишите о прекрасном, с Наступившим!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dom3d
2011-01-03 08:59 am (UTC)
1. Юрий, Вы разве не понимаете, что и без Ваших рассказов в интернете полно порнухи.
2. Мне кажется, что Вы могли бы популяризовать образ инженера. Но Вам зачем то нужен рейтинг. На порнухе что ли собрались заработать рейтинг? Мне кажется, что вы не нуждаетесь материально.
3. Я включил Вас в число друзей, потому что мне интересно узнать ваше мнение о жизни в США. В чем отличие.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: baramin
2011-01-03 09:25 am (UTC)
C++, JavaScript, Pascal&Delph, Fortan, Basic, Focal, Algol.
Для Java и JavaFX я в R&D. Вот в JDK7 Drag&Drop теперь картинки таскать можно. Там вообще много интересного грядет. Если сдюжим.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ramlamyammambam
2011-01-03 12:30 pm (UTC)
uOS - это хорошо. :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dr_queen
2011-01-03 12:37 pm (UTC)
Delphi, Pascal, ObjectiveC, C# (раз уж Java есть в списке)

PHP, Ruby

А где ассемблер PIC?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dr_queen
2011-01-03 12:44 pm (UTC)
И Ladder Logic тоже нет в списке
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: skolk
2011-01-03 04:23 pm (UTC)

< 32 bit

да тут ни одной малоразрядной (< 32 бит) архитектуры не упомянуто.
Из них живые: x51, AVR, PIC, 6809, M16.
6502 пару лет назад широко встречался в DVD и вроде в клонах Nokia.
(видел я рекламу трубки без JVM но с NES-совместимостью)
Да и из 32+ бит zSeries, с другой стороны, тоже живой...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2011-01-03 04:42 pm (UTC)
Ассемблер PIC32 - это MIPS (микроконтроллеры PIC32 построены на основе low-end ядра MIPS M4K, сейчас переходят на MIPS M14K)

Другие PIC-и (PIC10, PIC16, PIC24) используют другую архитектуру, разработанную в General Instrument.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alogic
2011-01-03 12:41 pm (UTC)
Ничего не имею против развлечений автора с Радуловой, но с интересом жду про то, как MIPS и Linux всех победят.
(Reply) (Thread)
From: nix_girl
2011-01-03 07:44 pm (UTC)
Поддерживаю ожидание про мипс и линукс :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2011-01-04 04:55 am (UTC)
Спасибо :)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: al_zatv
2011-01-03 01:10 pm (UTC)
чёрт, ну сколько можно про эту всякую технику! У людей новогодние каникулы, потом почитаем про это всё. Даёшь про Радулову! Я хотел бы частей десять:) Начало, про принца - отличное. Автор - срочно пиши ещё!!!!!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: knyasa_o
2011-01-03 08:38 pm (UTC)
а Вам это зачем?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2011-01-04 05:01 am (UTC)
Из профессионального любопытства - выделить кто из моих читателей занимается определенными технологиями (в частности EDA). Если таких читателей много, то я могу даже об этом писать. Если мало, то наверное не нужно.
(Reply) (Parent) (Thread)