?

Log in

No account? Create an account
Вексельберг переписывает историю Силиконовой Долины - Юрий Панчул [entries|archive|friends|userinfo]
Money can buy bandwidth. Latency requires bribing God.

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Вексельберг переписывает историю Силиконовой Долины [Dec. 16th, 2010|07:55 am]
Yuri Panchul
Почитал еще одно интервью Вексельберга и набрел на явно неверное утверждение:

Вексельберг: Я очень благодарен Крейгу Баррету, потому что он человек реально высокого уровня, который построил компанию Intel и очень много знает об инновационном процессе.

Я оставил на этом сайте такой коммент:

Утверждение "Крейг Баррет построил компанию Intel" является неверным. Крейг Баррет пришел в Intel как менеджер среднего звена только в 1974 году, через 6 лет после создания компании и уже после выпуска микропроцессоров Intel 4004 и ключевого для компании Intel 8080. Крейг Баррет стал вице-президентом только в 1984 году и президентом в 1997 году. Поэтому он является продолжателем, но не изначальным строителем компании.


Вообще судя по этому интервью, Вексельберг жук еще тот. Например мне совершенно непонятно, зачем ему нужно пробовать публично лягнуть две группы, хотя бы частичная поддержка которых могла бы быть полезна для успеха его начинания - русских иммигрантов и существующие российские комманды:


Вексельберг заодно лягает русских иммигрантов и сложившиеся российские комманды:

Кто занимает негативную позицию? Негативную позицию занимают две категории людей. Первая - русские эмигранты, которые уехали и прошли болезненную процедуру эмиграции. Это - потеря Родины, понимание, что ты никогда не вернешься. Когда уезжаешь с грузом жуткой обиды, что дома ты не признан, не понят, фактически выдворен, этот груз сопровождает тебя по жизни. И даже позитив, который начинает из Родины исходить, все равно воспринимается через какую-то призму исторически накопленного тяжелого воспоминания о прошлом. Такие люди говорят: "В России, в этой коррупционной жуткой стране, где все делается по знаку из Кремля, никогда ничего не получится. Только в свободных западных странах можно что-то реализовать".

Есть противоположный слой ученых с определенными "родимыми пятнами" российских или даже советских реалий: "Не учите нас жить, мы самые умные, мы делаем ракеты и перекрыли Енисей". Это такая категория людей, которые не воспринимают движение в сторону модернизации, в сторону глобального мира. Таких уже не так много, но мы же воспринимаем негатив не по концентрации или количеству, а по тому, кто громче всех говорит. Человек, который себя не реализовал, который не воспринят на Западе, тяжело воспринимает фактор интернационализации. А для нас это принципиальный момент. Мы будем двигаться именно в эту сторону: преференции только интернациональным командам, командам, которые реально понимают, как выглядит сегодня мировая экономика, что мир - глобален, что надо работать в мировой рынок, которые понимают, что не надо изобретать велосипеды. Для нас коммуникация с внешним миром - это одно из ключевых условий успеха и важнейшее требование к нашим участникам.



Poll #1657534 Ваша реакция на неверное утверждение Вексельберга?

Ваша реакция на неверное утверждение Вексельберга?

Случайная ошибка Вексельберга
3(9.1%)
Случайная ошибка редакции i-russia.ru
1(3.0%)
Невинное приукрашивание в подростковом стиле
12(36.4%)
Намеренное искажение истории в целях самопиара - Министерство Правды в действии
14(42.4%)
Из-за бугра плюёте?
3(9.1%)

Как вы думаете, опубликует ли сайт i-russia.ru мой комментарий?

Да
7(26.9%)
Нет
19(73.1%)
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: a_karenina
2010-12-16 04:01 pm (UTC)
Нету подходящего варианта ответа - желание потрындеть о том, о чем сам не в курсе
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2010-12-16 04:04 pm (UTC)
Может быть, но тогда это вообще какая-то ахинея - как он может совсем не знать, что его ключевой бизнес-партнер не является изначальным строителем Интела?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: alextr98
2010-12-16 04:01 pm (UTC)

Товарищ

Вексельберг - это попил и откат.
Всякая болтовня об инновациях и модернизациях - это для отвода глаз.

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2010-12-16 04:06 pm (UTC)

Re: Товарищ

А зачем он при этом лягает русских иммигрантов и собственные российские комманды?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]From: panchul
2010-12-16 04:22 pm (UTC)
Что типа в создании Google участвовало ЦРУ? Я не знаю, так ли это, но даже если это так, то я не вижу причин для ажиотажа. Дело в том, что я знаю как минимум один ранний поисковик (Verity Inc) который финансировался военными задолго до Google, еще в 1988 году:

http://www.fundinguniverse.com/company-histories/Verity-Inc-Company-History.html

Я это хорошо знаю, так как в 1995 году я интервьировался в Verity Inc и получил там оффер, хотя потом пошел в другую компанию - Microtec Reasearch.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: alextr98
2010-12-16 04:12 pm (UTC)

А само "Сколково" - это офисы и жильё

вот туда всё и пойдёт - в real estate.
Как он так говорит - "государство обещало на четыре года 85 миллиардов рублей, большая часть из которых, правда, пойдет не на сами инновации, а на строительство."

То есть объём попила примерно 2 миллиарда долларов.

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: itman
2010-12-16 04:19 pm (UTC)
"В России, в этой коррупционной жуткой стране, где все делается по знаку из Кремля, никогда ничего не получится. Только в свободных западных странах можно что-то реализовать".

Мы такого никогда не говорили и не будем говорить. А Сколково, скорее всего, просрут, но не потому что в России якобы ничего нельзя делать, а по множеству других причин. Но купоны на этом участники настригут.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: alextr98
2010-12-16 04:23 pm (UTC)

Но купоны на этом участники настригут.

Весь смысл в этом.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vit_r
2010-12-16 04:22 pm (UTC)
Не вопрос. Лучше всего российские инновации продвинут правильные группы и команды: чиновники, военные и милиция.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: forgers
2010-12-16 04:27 pm (UTC)
глубоко в Пункт Г Утину.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: blazzer
2010-12-16 04:26 pm (UTC)
я специально уехал для того, чтобы не иметь никаких дел с такими персонажами, как Вексельберг, и с продуктами их деятельности (начиная с законодательства и кончая содержанием отравляющих веществ в атмосфэре).
и, думаю, далеко не один я. хехе.
Пусть он с тамбовским волком "сотрудничает".
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: forgers
2010-12-16 04:26 pm (UTC)
Какой-то очередной пидор будет таки учить нас жить. Вот, кстати, весной перееду таки в долину, вот давай ужо замутим! Кстати, у меня есть домен

skolkovskie.ru

-- можно задействовать в целях пропаганды.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2010-12-16 04:30 pm (UTC)
Ха-ха-ха, класс какой - skolkovskie.ru
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vedroid
2010-12-16 05:13 pm (UTC)
Уехали - плохо, остались - плохо. Ни в каком виде интеллигенты не нужны. Пусть набирает готовых работать в команде девок, которые на инновационном конвенте стриптиз изображали.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: norian
2010-12-16 06:24 pm (UTC)
понятно почему лягает :

> Человек, который себя не реализовал,

имеецца в виду : человек, который не скоммуниздил хотя бы жалкий миллиард долларов из наследства совка себе в карман

те, которые уехали, вообще пролетели, а те, которые остались, не смогли, значит, лохи

и те, и другие - просто мусор, который можно пинать как угодно, всё равно ни на что не влияет

собственно, есть только один способ доказать, что это не так - продемонстрировать свою реальную силу в реальном мире
(Reply) (Thread)
From: ex_juan_gan
2010-12-16 07:15 pm (UTC)
А было бы вообще любопытно послушать, как это они предполагают в реальном мире будет - почему люди должны ехать из Ульяновска к ним в шарашку, к примеру? А кто будет решать вопросы инвестирования? Путиноиды? А если какой-нибудь лох возьмёт да уйдёт вместе с командой из косстартапа, чтобы всё снова начать, его паяльниками будут перевоспитывать или сразу к Ходорковскому в бригаду токарей?

На самом деле, интернационализма ради, я предлагаю устраивать маленькие силиконовые долины во всех странах мира. В том же Ираке - кремния до хренища, остаётся инвестировать. А уж Сахару взять...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2010-12-17 03:35 am (UTC)
Я из нескольких интервью этого Ваксельберга понял, что он и его компания хочет на настоящий момент. Если упростить, они хотят импортировать в Россию из Америки и Великобритании англосаксонских менеджеров, из Китая и Индии инженеров, из MIT - профессоров, после чего создать бульон который бы с их точки зрения напоминал нашу окружающую среду в SV, и понемногу запускать туда своих детей, родственников и "правильных" (по их комсомольским критериям) ребят. В таком случае их не смогут обижать ни иммигранты типа недавнего нобелевского лауреата или наших местных успешных русских, ни их родимые российские программеры. Они обидчивые сильно :-)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: yoshke
2010-12-16 08:41 pm (UTC)
не хватает пункта "кто такой вексельберг"
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2010-12-17 05:34 pm (UTC)
Да, это я упустил. Строго говоря, Вексельберг в хайтеке неизвестен, почему его мнение вообще должно кого-то волновать?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: igorkon
2012-06-08 07:56 am (UTC)

О Вексельберге

А кто такой этот Вексельберг и чем он прославился в области развития передовых технологий?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2012-06-08 03:22 pm (UTC)

Re: О Вексельберге


Вексельберг - главный сколковец, который не очень силен в технологиях, но наверное считает, что если уплатить достаточно много денег сертифицированно аутентичным мудрецам из MIT, то они принесут магический дух инноваторства в Россию, огонь Прометея в своем роде.

Судя по http://newtimes.ru/articles/detail/31730?sphrase_id=834709
не очень отдает себе отчет, что приглашать дорогих профессоров из MIT
чтобы учить людей простым вещам (начиная с закона Ома) - это маразм,
а перенимать из MIT сложные программы (супескалярные процессоры)
без правильно построенной вводной простой программы
- это тоже маразм, но в другом роде
(люди выучат слова но не смогут ничего имплементировать).


Также см. обсуждение что Панчул - никто, а Вексельберг - голова:

http://alt.russian.z1.narkive.com/uOupkJP2

См. также
http://panchul.livejournal.com/166752.html
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)