?

Log in

No account? Create an account
Меня попросили написать пост про выборы в блогах на "Эхе Москвы" - Юрий Панчул [entries|archive|friends|userinfo]
Money can buy bandwidth. Latency requires bribing God.

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Меня попросили написать пост про выборы в блогах на "Эхе Москвы" [Nov. 3rd, 2010|07:59 am]
Yuri Panchul
Меня попросили написать пост про выборы в блогах на "Эхе Москвы". И вот что у меня получилось:

http://echo.msk.ru/blog/panchul/723502-echo/

Вчера в Калифорнии прошли очередные выборы, в которых приняли участие многие русские и украинские граждане США.

Избиратели выбрали нового губернатора Калифорнии, лейтенант-губернатора, государственного секретаря штата, представителей Калифорнии в сенате США и других политиков и представителей народа на самых разных уровнях – вплоть до мэров городков и попечителей школьных округов.

Также на суд избирателей поступило несколько законопроектов на уровне штата, округа (графства, county), города и образовательных округов – начиная от глобального вопроса легализации марихуаны и временного (в связи с экономическим кризисом) прекращения борьбы с глобальным потеплением – и заканчивая дополнительными налогами на улучшение оснащения школ и ограничении срока на должности для бюрократов, управляющих местным водопроводом.

Больше всего внимания привлекла борьба за пост губернатора и законопроект о легализации марихуаны в штате Калифорния.

На эти две темы избиратели регулярно получали открытки по почте от сражающихся сторон. Но главным источником информации для многих стал официальный буклет на 130 страниц, который разослал всем штат Калифорния. В буклете был список всех кандидатов с их официальными позициями, а также список законодательных инициатив с аргументами за и против от сторонников и противников законопроектов, а также их взаимные опровержения.

Кроме «длинного» варианта такого анализа в буклете есть и краткое резюме всех инициатив и аргументов всего на 5 страниц – для тех, кто хочет принять решение, но ленится читать полный анализ.

Главными оппонентами законопроекта про легализацию марихуаны оказалась организация «Матери против пьянства за рулем» (Mothers Against Drunk Driving – MADD). Матери напоминают, что хотя новый законопроект и не разрешает курение марихуаны за рулем, но он не запрещает курение сразу перед вождением машины, что может привести к увеличению числа трагедий на скоростных шоссе штата Калифорнии.

Другая законодательная инициатива предлагает приостановить меры по борьбе с глобальным потеплением до того, пока в Калифорнии не упадет безработица – борьба возобновится только если безработица будет целый год не выше 5.5%. Учитывая, что сейчас безработица в Калифорнии составляет 12.4%, ждать возобновления борьбы с глобальным потеплением придется долго.

Многие законодательные инициативы, особенно на уровне округов и городов, устанавливают новые налоги, которые могут позволить или отвергнуть избиратели. Например, один из выставленных на голосование проект предлагает в течение 6 лет брать налог в $69 в год с местных домовладельцев, чтобы финансово поддержать государственный колледж Foothill College, который обучает значительную часть младшего медицинского персонала Силиконовой Долины.

Любые выборы вызывают горячие споры в интернете, в том числе и среди русских иммигрантов. К сожалению, большинство таких споров апеллируют к случайной информации из телевизора, к ложным аналогиям с СССР и аргументам из других споров в интернете. Эта информация недостаточна для понимания логики американской политики, которая эволюционировала довольно сложным образом за 250 лет.

Многие явления современной политики можно понять, только зная об их истоках, начиная с трудов Томаса Пейна, о дискуссиях времен Американской Революции, образовании политических партий, анализе экономических кризисов 19 века, олигархии железнодорожных магнатов в начале 20 века и движению за гражданские права в середине 20 века.

Курсы по истории США являются обязательными в США даже для технических специальностей, поэтому хотя бы некоторый процент избирателей могут адекватно анализировать сложность американской политики.
Для остальных остаются обрывки знаний из средней школы, стереотипы, телевизор и избирательный буклет.

А вероятность явных законодательных подлогов невелика – за этим пристально следят политические противники и журналисты.

Poll #1640171 Проверим корреляцию борьбы за марихуану с глобальным потеплением (ГП) среди моих читателей

Обозначьте вашу позицию

Я за приостановку борьбы против ГП до снижения безработицы, и за легализацию марихуаны
11(13.4%)
Я за остановку борьбы против ГП навсегда, и за легализацию марихуаны
27(32.9%)
Я против приостановки борьбы против ГП, и за легализацию марихуаны
18(22.0%)
Я за приостановку борьбы против ГП до снижения безработицы, и за матерей против марихуаны (МПМ)
2(2.4%)
Я за остановку борьбы против ГП навсегда, и за МПМ
11(13.4%)
Я против приостановки борьбы против ГП, и за МПМ
5(6.1%)
Из-за бугра плюёте?
8(9.8%)
LinkReply

Comments:
From: oksanaya
2010-11-03 03:23 pm (UTC)
"Матери напоминают, что хотя новый законопроект и не разрешает курение марихуаны за рулем, но он не запрещает курение сразу перед вождением машины, что может привести к увеличению числа трагедий на скоростных шоссе штата Калифорнии."
какая-то тут неточность. По вашему получается, что перед вождением и бухать можно, ведь водка - легальна. Нельзя управлять авто в алкогольнои И НАРКОТИЧЕСКОМ опьянении.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2010-11-03 03:28 pm (UTC)
За что купил, за то и продаю. Посмотрите буклет для избирателей, страница 4 "... Opposed by Mothers Against Drunk Driving (MADD) because allows drivers to smoke marijuana until the moment they climb behind the wheel). Endangers public safety."
(Reply) (Parent) (Thread)
From: oksanaya
2010-11-03 03:52 pm (UTC)
бред какой-то эти матери сморозили
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vg36
2010-11-03 08:29 pm (UTC)
Совершенно не бред. Законы о вождении запрещают вождение и устанавливают определенный уровень алкоголя в крови, при котором водить нельзя. (Одновременно дается приблизительное количество алкоголя, которое нельзя поглощать до вождения.) Текст инициативы не дает такого же определения для марихуаны. Вот и получится, что марихуана разрешена, вождение под ее воздействием - нет. И все бы ничего, но нигде не дается метод как это все высчитать. И даже в лучшем случае, пока калифорнийская легислатура будет обдумывать сколько можно выкурить перед вождением, некоторое количество аварий из-за курения все же случится...

Если хотели этого избежать, инициаторам нужно было вставить в инициативу отсрочку на полгода чтобы дать законодателям время определить как кондицию будут проверять.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: oksanaya
2010-11-03 10:13 pm (UTC)
всех пофиг. Кто хочет и сейчас курит, doctor is in!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: blazzer
2010-11-03 03:30 pm (UTC)
нечестный полемический прием в политике, что поделать
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2010-11-03 03:41 pm (UTC)
На алкоголь отработана проверка, а насчет марихуаны я не в курсе, вроде следы марихуана в крови остаются месяцами.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: blazzer
2010-11-03 03:42 pm (UTC)
все верно - следы марихуаны в моче остаются очень долго, нет проблем их обнаружить.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2010-11-03 03:43 pm (UTC)
Тогда процедура проверки обессмысливается - курил ли человек перед вождением или месяц назад?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: blazzer
2010-11-03 03:52 pm (UTC)
вообще-то водка тоже ловится через неделю, просто концентрация будет разной.
я не знаю, как производится имеющую юридическую силу проверка у Вас,
в РФ берут кровь, отказ от сдачи крови имеет те же последствия, что и вождение в алкогольном опьянении (отдельная недавно введенная правовая норма).
По концентрации веществ в крови (без разницы каких) можно очень точно определить и время приема, и количество

(Reply) (Parent) (Thread)
From: oksanaya
2010-11-03 03:54 pm (UTC)
в глаза надо глянуть и все станет ясно
(Reply) (Parent) (Thread)
From: oksanaya
2010-11-03 03:53 pm (UTC)
я так поняла, это единственный аргумент который эти мамочки нарыли
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mair_zilberman
2010-11-03 04:08 pm (UTC)
"их истоках, начиная с трудов Томаса Пейна, о дискуссиях времен Американской Революции, образовании политических партий, анализе экономических кризисов 19 века, олигархии железнодорожных магнатов в начале 20 века и движению за гражданские права в середине 20 века."

А что стоит почитать на эти темы?

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eug3
2010-11-03 05:11 pm (UTC)
Да любой учебник по истории (с амазона за 99 центов+шиппинг старое издание)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mair_zilberman
2010-11-03 05:25 pm (UTC)
_Какие-то_ учебники я, понятное дело, читал.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2010-11-04 02:51 am (UTC)
Я рекомендую вот это:

Out of Many by John Mack Faragher, Mari Jo Buhle, Daniel H. Czitrom, Susan H. Armitage


(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: valera
2010-11-03 04:33 pm (UTC)
А почему же вы сами не проголосовали в вашем опросе?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2010-11-04 03:02 am (UTC)
Не хочу портить чистоту опроса
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sir66
2010-11-03 05:17 pm (UTC)
И кто теперь губернатор?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2010-11-04 03:02 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hullibulli
2010-11-03 05:31 pm (UTC)
Какой интересный пост! Прочла на одном дыхании с телефона. Совершенно не ожидала, что будет так интересно написан.
Вы бы еще немного фотографий из буклетика сделали, было бы здорово))
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2010-11-04 02:57 am (UTC)
Спасибо!

http://www.voterguide.sos.ca.gov/

Вот буклет:

http://cdn.sos.ca.gov/vig2010/general/pdf/english/complete-vig.pdf

В нем правда только на уровне штата, нет на уровне округов.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: panchul
2010-11-04 02:57 am (UTC)
http://www.voterguide.sos.ca.gov/

Вот буклет:

http://cdn.sos.ca.gov/vig2010/general/pdf/english/complete-vig.pdf

В нем правда только на уровне штата, нет на уровне округов.

(Reply) (Parent) (Thread)
From: gerazf
2010-11-07 06:52 pm (UTC)

Отлично

просто изумительно
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ayelbl
2010-12-01 05:16 pm (UTC)
Блина засмотрелся.
(Reply) (Thread)