?

Log in

No account? Create an account
Почему для меня важны и ТОП, и френдлента - Юрий Панчул [entries|archive|friends|userinfo]
Money can buy bandwidth. Latency requires bribing God.

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Почему для меня важны и ТОП, и френдлента [May. 29th, 2016|07:24 am]
Yuri Panchul
Многие комментаторы моего предыдущего поста сказали: "Юрий, мы вас читаем через френдленту". Господа, это очень классно и спасибо вам, но позвольте пояснить роль ТОП-а в моем блоге:

Вот я - нишевый блоггер-тысячник. Часть моих постов в ЖЖ - обычная грызня (например на украинскую тему), но часть - посты про микроэлектронную промышленность Silicon Valley, в которой я работаю. Грызня приводит к топу, топ приводит мне новых читателей, часть читателей замечают и другие посты, в результате мой ЖЖ читают люди из всех значимых российских микроэлектронных проектов.

Редакции ЖЖ никогда не понять, в чем крутость например моего поста про например семинары Cadence в МИЭТ, потому что их представление о технологиях является попсовым представлением конечного пользователя, на уровне 5 класса и дискуссий типа "чем пользователи Windows отличаются от Мака" и "про великого Стива Джобса".

Поэтому редакция ЖЖ будет ожидаемо игнорировать и мои троллические посты (за счет которых я расширяю круг читателей), и мои технические посты (за счет которых я поддерживаю круг читателей, интересующихся моими специфическими темами).

А старый топ требует от других людей лишнего клика, что сразу уменьшает количество новых читателей для меня.

Как вы нашли мой журнал?

Через ТОП
4(7.0%)
Через френдленту
29(50.9%)
Через ссылку на фейсбуке
1(1.8%)
Через ссылку на другом сайте
6(10.5%)
Через поиск
3(5.3%)
Другое (пояснить в комментариях)
14(24.6%)

Что вы читаете?

Посты про микроэлектронику
45(24.1%)
Посты про Украину
38(20.3%)
Посты про феминизм
29(15.5%)
Посты про Калифорнию
47(25.1%)
Посты про камелии
21(11.2%)
Другие (пояснить в комментариях)
7(3.7%)
LinkReply

Comments:
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]From: ad_notandam
2016-05-29 02:30 pm (UTC)
другое: Случайно наткнулся на каменты в ЖЖ Дмитрия Евгеньевича Галковского.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2016-05-29 02:33 pm (UTC)
Да, надо было вставить в опрос "наткнулся в комментариях в другом блоге ЖЖ". Галковского кстати новая редакция ЖЖ тоже имхо наврядли будет жаловать, хотя мне многие его посты читать интересно.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: norka_0
2016-05-29 02:52 pm (UTC)
не помню как вас нашла. поэтому отметила "другое". кажется, вы когда то комментили в газета.ру
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2016-05-29 04:22 pm (UTC)
Интересно, а я вот думал, что в газета.ру я всегда комментирую слишком поздно из-за сдвига по времени с Россией
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: ammosov
2016-05-29 03:06 pm (UTC)
Ты основ рекламы не разумеешь. Срач приносит не твою ЦА, а школоту. А школота читать посты про CAD не будет, потому что ничего дольше подписи под картинкой прочесть не умеет.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2016-05-29 04:17 pm (UTC)
Это в теории. А на практике меня стали читать и в Роснано, и в Сколково, и в большинстве российских топ-вузов и электронных компаний (я могу по комментам в своем ЖЖ составить список "кто есть кто в блогосфере их каких российских компаний").

С тобой вот тоже связался в каком-то сраче в 2006-2010 годах.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: bullet_223
2016-05-29 03:11 pm (UTC)

В комментах у Миро кажется. Сам не понимаю, как ее раньше читал

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2016-05-29 04:21 pm (UTC)
miss_tramell меня кстати забанила, непонятно за что
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: actrus
2016-05-29 03:14 pm (UTC)
Увидел ваши комментарии в жж у ДЕГа.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ziavra
2016-05-29 03:22 pm (UTC)
видел несколько раз в комментариях в разных ЖЖ, в итоге зашёл почитать журнал
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2016-05-29 04:19 pm (UTC)
Да, интересно, надо наверное больше комментировать, хотя с подавлением топа это становится менее эффективным
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: art_f
2016-05-29 03:23 pm (UTC)
как нашел - не помню,
скорее всего смотрел топ ниже 100 позиции и нашел - я именно так и делаю когда хочу найти умных людей.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2016-05-29 04:20 pm (UTC)
Интересно, спасибо
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tomatov_pomidor
2016-05-29 03:29 pm (UTC)

Через Леху Экслера, вернее его культ.

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2016-05-29 04:20 pm (UTC)
Да, exler был одним из первых российских сайтов, на который я стал ходить в начале 2000-х годов.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kincajou
2016-05-29 04:01 pm (UTC)
кто-то подсказал.. не помню, кто именно, не помню даже по какому поводу. Вот, мол, есть такой, процессоры делает.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: glorphindale
2016-05-29 05:39 pm (UTC)
Другое: увидел пост в сообществе один-мой-день.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: fadeev
2016-05-29 06:05 pm (UTC)
Читал френдленту американских сообществ, в поисках интересного блога с той стороны лужи, вот так и отыскал ваш блог. Мне интересны блоги-маркеры, из которых можно узнать нечто такое, что не попадает в СМИ.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: knyasa_o
2016-05-29 07:34 pm (UTC)
попала в журнал увидев ваши комменты где-то, наверное у Зины
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: fizzik
2016-05-29 09:13 pm (UTC)
В старом добром ЖЖ времен Фитцпатрика никакого топа ваще не было. Все это дебильные придумки СУПа. Нормальные люди топ не смотрят, оттуда могут придти только никчемные хомячки.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2016-05-29 09:53 pm (UTC)
Топ возник из российского LJ+plus еще до СУП-а, и я не согласен, что это "дебильные придумки". Это инструмент, который позволяет повысить на порядок аудиторию для продвижения своих идей. Как и всякий инструмент это разумеется палка о двух концах, тем не менее.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alexeim
2016-05-30 12:55 am (UTC)
Я у вас читаю все, кроме тех постов, где вы гнобили Радулову (она мне не интересна), и посты про программирование чипов просматриваю по диагонали - потому что материал достаточно сложный, практической пользы для себя нет (с матлабом проблем хватает), и эмоционального вовлечения тоже нет (в отличие от троллингов и срачей :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: fatoff
2016-05-30 07:28 am (UTC)
Ну, что-то интересно, что-то меньше. Читаю за нешаблонность.
(Reply) (Thread)
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>