?

Log in

No account? Create an account
Предложите телеобъектив для съемки бездомных в Лос-Анжелесе - Юрий Панчул [entries|archive|friends|userinfo]
Money can buy bandwidth. Latency requires bribing God.

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Предложите телеобъектив для съемки бездомных в Лос-Анжелесе [May. 1st, 2015|11:58 am]
Yuri Panchul
Господа, я на днях еду в Лос-Анжелес и хочу сделать цикл фотографий о жизни нищих и бездомных в этом городе (более конкретно: в центре, в метро, в Пасадине и возможно на Лонг-Бич). По опыту фотографирования бездомных в Сан-Франциско и Вашингтоне я в курсе, что они могут быть психически больными и опасными, поэтому я хочу снимать с дальней дистанции. Также объектив внешне не должен быть особо длинным (чтобы человек не подумал, что я фотографирую именно его). Я думаю о 200-300 mm фокусного расстояния. У меня Canon с APS-C и при этом я хочу недорогой объектив, так как кроме нищих мне на телеобъектив снимать нечего (т.е. Canon L линзы за полторы тыщи долларов прошу не предлагать). Объективы от Sigma итд - OK. Пример сценок, которые я хочу снимать с высоким разрешением - бездомные в станции метро рядом с Белым Домом в Вашингтоне (см. ниже мой снимок телефоном). Я хочу такое же самое, но чтобы можно было разглядеть выражение лиц и особенности быта:



Также интересны рекомендации по использованию моноподов для данной съемки.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: freedom_of_sea
2015-05-01 07:08 pm (UTC)

А как же угнетенные Балтимора?

Не хотите принять участие в их протесте?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2015-05-01 07:13 pm (UTC)

Балтиморский Майдан - это было бы слегка экстремально

Фотографирование Балтиморского Майдана - это было бы слегка экстремально
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: panchul
2015-05-01 07:21 pm (UTC)
Это дороже!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: 1500py470
2015-05-01 07:25 pm (UTC)
Можно купить зеркальный объектив 500-800 мм с фиксированной диафрагмой 6,3 или 8
Они компактнее и дешевле обычных 200-300 мм
Если снимать с монопода то и в тёмных помешениях не проблема
Если взять кружку и подвесить на ленте или шнурке на шею
А камеру с маленьким горилоподом упереть в дно кружки
То качество съёмки особенно при ходьбе будет выше чем с моноподом
И это не будет так бросаться в глаза, что ведётся съёмка
Можно брать достаточно широкоугольный объектив, вешать камеру на бок
И снимать проходя мимо настроив камеру на съёмку через интервал в несколько секунд
или управлять рукой с пультом ду спрятанным в карман
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2015-05-01 07:29 pm (UTC)
*** Можно брать достаточно широкоугольный объектив, вешать камеру на бок ***

На боку - это ценная идея, спасибо.

К зеркальным я тоже присматривался.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: amigofriend
2015-05-01 07:33 pm (UTC)
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

В районе 400 рублей можно найти, лучше нету того цвету.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: wallvlad
2015-05-01 07:42 pm (UTC)
вы уже сами ответили что СИГМА. а 50-150 или больше,то решайте тоже сами.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: maxdz
2015-05-01 07:40 pm (UTC)
Берите Кэнон со стабилизатором. Всякие сигмы с тамронами не берите, т.к. говно.

Но если собираетесь снимать в переходах, да с фокусом 200+ - придётся брать светосильную оптику, а это уже сильно поболее 1килобакса.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: sir66
2015-05-01 07:41 pm (UTC)
Объектив нужен обязательно со стабилизацией, лучше новых серий, она у них существенно лучше чем у старых. За Кэноном не слежу, вообще как то мало снимаю последнее время. Монопод сильно помогает (по старому опыту, активно его использовал в свое время), но он и привлекает внимание.
(Reply) (Thread)
From: raygo
2015-05-01 07:41 pm (UTC)
Вопрос-ЗАЧЕМ?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2015-05-01 07:46 pm (UTC)
Вы не креативная личность? Искусство, показ жизни в разных проявлениях.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: maxdz
2015-05-01 07:44 pm (UTC)
А лучше, купите у бомжа какого прикид (или в сэконд-хэнде, или возьмите на церковных раздачах нищим) - и устраивайтесь с фотиком к бомжам жить. А далее, уже как "свой" - их фотографируйте в естественных условиях.

Это будет хорошая журналистская работа. :) И длиннофокусника покупать не надо - а фотки будут зашибись.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kindphoto
2015-05-01 08:01 pm (UTC)

Я предлагаю приехать в Россию на п.м.ж. устроиться работать по специальности. И купить объектив серии L, а заодно  и фотоаппарат полнокадровый. А потом ездить фототь бомжей.

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2015-05-01 08:08 pm (UTC)
Почему вам пришла в голову такая странная мысль? Я американец, прожил практически всю взрослую жизнь в США. Вы и остальным 300 миилионам американцев советуете ехать в Россию, если они хотят поснимать бомжей?

Далее, за кой хер мне L-линзы? Я что, профессиональный фотограф? Мне купить что-нибудь подешевле, сфоткать один раз бомжей, выложить в ЖЖ и все.

Полнокадровую камеру я брал в рент и пришел к выводу, что она для моих целей (съемка цветов для иллюстраций моих статей в цветоводческих журналах) не дает никакого преимущества перед кропом.

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: wallvlad
2015-05-01 08:06 pm (UTC)
"если ты снял плохо,то значит ты не подошёл близко"-говорят великие и опыт. а ради экономии нервов и денег бери СИГМУ/2,8,не пожалеешь!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2015-05-01 08:09 pm (UTC)
Рассмотрю, спасибо
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: fatoff
2015-05-01 08:28 pm (UTC)

Дело в подходе

А надо чтобы пооптимистичнее, типа, погода хорошая, вот им и нравится на улице, или наоборот, вот какая жисть тяжёлая, потому вот такая болячка на носу? Вот этого и зависит выбор девайса.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2015-05-01 11:10 pm (UTC)

Re: Дело в подходе

А как насчет - хорошая погода, но при этом - болячка?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: ostapru
2015-05-01 09:02 pm (UTC)
Sigma 70-300 APO Macro - дешево и сердито. У неё ещё есть DL версия - это совсем дёшево, но не сердито, т.к. там стекло хуже.

Sigma 50-500 Sigma 50-500mm f/4.5-6.3 APO - если нужен большой диаппазон.

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II Lens - если хочется дёшево и стабилизатор.
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens - подлиннее и подороже со стабилизатором.

Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM - длинное и со стабилизаторм, но тёмное и стоит штуку.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2015-05-01 11:09 pm (UTC)
Спасибо!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: loshadtm
2015-05-01 09:08 pm (UTC)
Юрий, берите подешевле. Будет не жалко когда отнимут.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dom3d
2015-05-01 09:17 pm (UTC)
Юра в ватника превратился.
Стыдно, товарищ.
А еще киевлянин.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2015-05-01 11:07 pm (UTC)

Я американец. Почему я должен подпевать вашему культу

Я не понимаю, что вы говорите. Я американец. Миллионы американских фотографов снимают колоритных индивидуалов на улицах как наших городов, так и городов других стран. Почему вы требуете от меня, чтобы я подпевал вашему киевскому культу идеальной Америки, и не требуете от других американцев?

Вот например фотки снятые другими американцами. Они "ватники"?

https://www.google.com/search?q=homeless+photo+pictures&espv=2&biw=1688&bih=922&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=gAZEVeCYNoO7ogTlxoDYDQ&ved=0CAYQ_AUoAQ#tbm=isch&q=homeless+

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: Vadim Rumyantsev
2015-05-01 09:20 pm (UTC)
Незаметнее - снимать с ближнего расстояния широкоугольником, не поднося фотокамеру к глазам, чем долго прицеливаться с большего расстояния телевиком.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kamarado_anton
2015-05-01 09:40 pm (UTC)
на какие только ухищерения не идет советский человек, чтобы не вступать в рыночные отношения с объектом).
я бы предложил ребятам пару-другую долларов или бутылку, так они бы ещё попозировали, как скажут. и помощь, какая-никакая и на объектив не надо тратиться

Edited at 2015-05-01 09:41 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2015-05-01 11:09 pm (UTC)
Вы не видели наших местных объектов. Большая часть из них - шизофреники. В СССР их держали в психушках, а в США в процессе либерализации психушек после фильма "Полет над гнеждом кукушки" из выпустили на свободу
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: neutrino
2015-05-02 12:23 am (UTC)

Свободный человек свободен во всем

Ради объективности, не забудьте напомнить, что это принципиальные бомжи.
То есть, у них у всех есть прекрасная возможность жить нормальной, в бытовом смысле, жизнью.
Однако, они предпочитают идти по жизни именно так.
Это их личный выбор, но не обстоятельства.

И да, они вполне свободны в своем выборе.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2015-05-02 03:25 am (UTC)

Виноват "Полет над гнездом кукушки"

Вы ошибаетесь. Значительный процент бездомных в Калифорнии - шизофреники, которые unemployable. В СССР их держали в психушках, а в США в процессе либерализации психушек после фильма "Полет над гнеждом кукушки" из выпустили на свободу

См. напр.

http://www.salon.com/2013/09/29/ronald_reagans_shameful_legacy_violence_the_homeless_mental_illness/

http://mentalillnesspolicy.org/consequences/homeless-mentally-ill.html

SUMMARY: People with untreated psychiatric illnesses comprise one-third, or 250,000, of the estimated 744,000 homeless population. The quality of life for these individuals is abysmal. Many are victimized regularly. One study found that 28 percent of homeless people with previous psychiatric hospitalizations obtained some food from garbage cans and 8 percent used garbage cans as a primary food source.

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: barsmonster2
2015-05-02 02:19 am (UTC)
Как владелец зеркального 500mm/F8 - рекомендую не брать для таких целей объективы на F5.6 и медленнее. Слишком низкий выход годных снимков в темное время, требуемая выдержка то 1/500 получается, и это при F8 - только при ярком солнечном освещении возможно :-)

Рекомендую что-то вроде Sigma 105mm/F2.8 и аналоги на 100-150мм/2.8, хоть это и считается "макро". 100мм и в хозяйстве пригодится, на 2.8 много снимков хороших выйдут из темных переходов, а зум - кропом кадра. Для бложика разрешения в любом случае будет с запасом. Sigma 105mm с HSM дороговата конечно, более старая версия без HSM на ebay по 200$.

PS. И не забыть ISO в авто, в таких условиях кадр с шумом лучше, чем размазанный.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: barsmonster2
2015-05-02 02:25 am (UTC)
Да, и к черту монопод. 2.8 и все с рук.

А в "условно-спокойных" условиях - можно разложить обычный компактный хлипкий (=легкий) штатив-треногу, и снимать с пульта ДУ.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: raygo
2015-05-02 06:05 am (UTC)
Юрий, пора начинать вспоминать про одессу 2 мая и ее трагедию.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: silent_dr
2015-05-02 07:20 am (UTC)
Sigma 150-500mm f/5-6.3 AF APO DG OS HSM - $799
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1760

Только тяжелый, зараза.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: modest_so_zvezd
2015-05-02 08:34 am (UTC)

Рок-н-ролл начинается!

(Reply) (Thread)