?

Log in

No account? Create an account
Предложите телеобъектив для съемки бездомных в Лос-Анжелесе - Юрий Панчул [entries|archive|friends|userinfo]
Money can buy bandwidth. Latency requires bribing God.

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Предложите телеобъектив для съемки бездомных в Лос-Анжелесе [May. 1st, 2015|11:58 am]
Yuri Panchul
Господа, я на днях еду в Лос-Анжелес и хочу сделать цикл фотографий о жизни нищих и бездомных в этом городе (более конкретно: в центре, в метро, в Пасадине и возможно на Лонг-Бич). По опыту фотографирования бездомных в Сан-Франциско и Вашингтоне я в курсе, что они могут быть психически больными и опасными, поэтому я хочу снимать с дальней дистанции. Также объектив внешне не должен быть особо длинным (чтобы человек не подумал, что я фотографирую именно его). Я думаю о 200-300 mm фокусного расстояния. У меня Canon с APS-C и при этом я хочу недорогой объектив, так как кроме нищих мне на телеобъектив снимать нечего (т.е. Canon L линзы за полторы тыщи долларов прошу не предлагать). Объективы от Sigma итд - OK. Пример сценок, которые я хочу снимать с высоким разрешением - бездомные в станции метро рядом с Белым Домом в Вашингтоне (см. ниже мой снимок телефоном). Я хочу такое же самое, но чтобы можно было разглядеть выражение лиц и особенности быта:



Также интересны рекомендации по использованию моноподов для данной съемки.
LinkReply

Comments:
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]From: freedom_of_sea
2015-05-01 07:08 pm (UTC)

А как же угнетенные Балтимора?

Не хотите принять участие в их протесте?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2015-05-01 07:13 pm (UTC)

Балтиморский Майдан - это было бы слегка экстремально

Фотографирование Балтиморского Майдана - это было бы слегка экстремально
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: panchul
2015-05-01 07:21 pm (UTC)
Это дороже!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: 1500py470
2015-05-01 07:25 pm (UTC)
Можно купить зеркальный объектив 500-800 мм с фиксированной диафрагмой 6,3 или 8
Они компактнее и дешевле обычных 200-300 мм
Если снимать с монопода то и в тёмных помешениях не проблема
Если взять кружку и подвесить на ленте или шнурке на шею
А камеру с маленьким горилоподом упереть в дно кружки
То качество съёмки особенно при ходьбе будет выше чем с моноподом
И это не будет так бросаться в глаза, что ведётся съёмка
Можно брать достаточно широкоугольный объектив, вешать камеру на бок
И снимать проходя мимо настроив камеру на съёмку через интервал в несколько секунд
или управлять рукой с пультом ду спрятанным в карман
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2015-05-01 07:29 pm (UTC)
*** Можно брать достаточно широкоугольный объектив, вешать камеру на бок ***

На боку - это ценная идея, спасибо.

К зеркальным я тоже присматривался.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: amigofriend
2015-05-01 07:33 pm (UTC)
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

В районе 400 рублей можно найти, лучше нету того цвету.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: wallvlad
2015-05-01 07:42 pm (UTC)
вы уже сами ответили что СИГМА. а 50-150 или больше,то решайте тоже сами.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: maxdz
2015-05-01 07:40 pm (UTC)
Берите Кэнон со стабилизатором. Всякие сигмы с тамронами не берите, т.к. говно.

Но если собираетесь снимать в переходах, да с фокусом 200+ - придётся брать светосильную оптику, а это уже сильно поболее 1килобакса.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: sir66
2015-05-01 07:41 pm (UTC)
Объектив нужен обязательно со стабилизацией, лучше новых серий, она у них существенно лучше чем у старых. За Кэноном не слежу, вообще как то мало снимаю последнее время. Монопод сильно помогает (по старому опыту, активно его использовал в свое время), но он и привлекает внимание.
(Reply) (Thread)
From: raygo
2015-05-01 07:41 pm (UTC)
Вопрос-ЗАЧЕМ?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2015-05-01 07:46 pm (UTC)
Вы не креативная личность? Искусство, показ жизни в разных проявлениях.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: maxdz
2015-05-01 07:44 pm (UTC)
А лучше, купите у бомжа какого прикид (или в сэконд-хэнде, или возьмите на церковных раздачах нищим) - и устраивайтесь с фотиком к бомжам жить. А далее, уже как "свой" - их фотографируйте в естественных условиях.

Это будет хорошая журналистская работа. :) И длиннофокусника покупать не надо - а фотки будут зашибись.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kindphoto
2015-05-01 08:01 pm (UTC)

Я предлагаю приехать в Россию на п.м.ж. устроиться работать по специальности. И купить объектив серии L, а заодно  и фотоаппарат полнокадровый. А потом ездить фототь бомжей.

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2015-05-01 08:08 pm (UTC)
Почему вам пришла в голову такая странная мысль? Я американец, прожил практически всю взрослую жизнь в США. Вы и остальным 300 миилионам американцев советуете ехать в Россию, если они хотят поснимать бомжей?

Далее, за кой хер мне L-линзы? Я что, профессиональный фотограф? Мне купить что-нибудь подешевле, сфоткать один раз бомжей, выложить в ЖЖ и все.

Полнокадровую камеру я брал в рент и пришел к выводу, что она для моих целей (съемка цветов для иллюстраций моих статей в цветоводческих журналах) не дает никакого преимущества перед кропом.

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: wallvlad
2015-05-01 08:06 pm (UTC)
"если ты снял плохо,то значит ты не подошёл близко"-говорят великие и опыт. а ради экономии нервов и денег бери СИГМУ/2,8,не пожалеешь!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2015-05-01 08:09 pm (UTC)
Рассмотрю, спасибо
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: fatoff
2015-05-01 08:28 pm (UTC)

Дело в подходе

А надо чтобы пооптимистичнее, типа, погода хорошая, вот им и нравится на улице, или наоборот, вот какая жисть тяжёлая, потому вот такая болячка на носу? Вот этого и зависит выбор девайса.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2015-05-01 11:10 pm (UTC)

Re: Дело в подходе

А как насчет - хорошая погода, но при этом - болячка?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: ostapru
2015-05-01 09:02 pm (UTC)
Sigma 70-300 APO Macro - дешево и сердито. У неё ещё есть DL версия - это совсем дёшево, но не сердито, т.к. там стекло хуже.

Sigma 50-500 Sigma 50-500mm f/4.5-6.3 APO - если нужен большой диаппазон.

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II Lens - если хочется дёшево и стабилизатор.
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens - подлиннее и подороже со стабилизатором.

Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM - длинное и со стабилизаторм, но тёмное и стоит штуку.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2015-05-01 11:09 pm (UTC)
Спасибо!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: loshadtm
2015-05-01 09:08 pm (UTC)
Юрий, берите подешевле. Будет не жалко когда отнимут.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dom3d
2015-05-01 09:17 pm (UTC)
Юра в ватника превратился.
Стыдно, товарищ.
А еще киевлянин.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2015-05-01 11:07 pm (UTC)

Я американец. Почему я должен подпевать вашему культу

Я не понимаю, что вы говорите. Я американец. Миллионы американских фотографов снимают колоритных индивидуалов на улицах как наших городов, так и городов других стран. Почему вы требуете от меня, чтобы я подпевал вашему киевскому культу идеальной Америки, и не требуете от других американцев?

Вот например фотки снятые другими американцами. Они "ватники"?

https://www.google.com/search?q=homeless+photo+pictures&espv=2&biw=1688&bih=922&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=gAZEVeCYNoO7ogTlxoDYDQ&ved=0CAYQ_AUoAQ#tbm=isch&q=homeless+

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: Vadim Rumyantsev
2015-05-01 09:20 pm (UTC)
Незаметнее - снимать с ближнего расстояния широкоугольником, не поднося фотокамеру к глазам, чем долго прицеливаться с большего расстояния телевиком.
(Reply) (Thread)
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>