?

Log in

No account? Create an account
Нужен срочный профессиональный совет с фонтами - Юрий Панчул [entries|archive|friends|userinfo]
Money can buy bandwidth. Latency requires bribing God.

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Нужен срочный профессиональный совет с фонтами [Mar. 16th, 2015|11:15 pm]
Yuri Panchul
Господа! Кто у нас тут специалисты по русским фонтам?

Как вы помните, мы тут с группой сотоварищей перевели на русский язык для легального бесплатного распостранения классный учебник по основам современной электроники Digital Design and Computer Architecture, Second Edition by David Harris & Sarah Harris.

Сейчас учебник находится на последней стадии создания оптимизированной версии для чтения с планшета. Но некоторым товарищам не нравятся фонты. Я тоже чувствую, что что-то с фонтами не то. Есть кто-нибудь профессионально разбирающийся в фонтах, который может дать дельный совет.

Выглядит это так:

IMG_20150316_133542

В исходном же тексте было так:

orig_buffer


Мое описание учебника:


Учебник Digital Design and Computer Architecture, Second Edition by David Harris and Sarah Harris, 2012 сводит вместе мир софтвера и хардвера, являясь одновременным введением и в разработку микросхем, и в низкоуровневое программирование для студентов 1-2 курсов. Этот учебник превосходит более ранний вводный учебник Computer Organization and Design от Паттерсона и Хеннесси, причем Паттерсон сам рекомендовал учебник от Harris & Harris как более продвинутый. Следуя новому учебнику, студенты строят реализацию подмножества архитектуры MIPS, используя платы с ПЛИС / FPGA, после чего сравнивают эту реализацию с индустриальными микроконтроллерами Microchip PIC32. Таким образом сводится вместе logic design, computer architecture, microarchitecture (конвейерность, stalls,forwarding), программирование на ассемблере - в общем все, что между физикой и высокоуровневым программированием.

MIPS является единственной архитектурой в текущий момент, которую реально использовать одновременно и для изучения микроархитектуры, и для изучения микроконтроллерных приложений, и для изучения разработки и применений высокопроизводительных процессоров. Все другие варианты – Intel, ARM, Atmel AVR,IBM Power, ARC, Tensilica,Open RISC – либо недостаточно поддерживаются учебниками, либо являются сложными для студенческих микроархитектурных проектов, либо обременены юридическими трудностями, либо представлены только для низкопроизводительных процессоров, либо недостаточно применяются в индустрии.

Мы в Imagination Technologies купили права на русское издание учебника у Elsevier и собираемся распостранять его электронную версию в России и Украине бесплатно. Кроме этого, мы работаем с авторами учебника Дэвидом и Сарой Харрис из Harvey Mudd College в южной Калифорнии, которые также разрабатывают новый цикл лабораторных работ на основе микроконтроллера Microchip PIC32MZ.



Что вы думаете про фонт?

Очень хорошо
6(15.8%)
Хорошо
5(13.2%)
Нормально
10(26.3%)
Терпимо
8(21.1%)
Так себе
9(23.7%)
Плохо
0(0.0%)
Совсем никуда
0(0.0%)

Что с ним делать?

Буквы расширить
0(0.0%)
Буквы сузить
8(22.2%)
Больше расстояние между буквами
2(5.6%)
Буквы уменьшить
4(11.1%)
Увеличить количество букв в строке
3(8.3%)
Уменьшить количество букв в строке
0(0.0%)
Попросить совета у ЖЖ-юзера tema
10(27.8%)
Перевести учебник на украинский
5(13.9%)
Из-за бугра плюете?
4(11.1%)
LinkReply

Comments:
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
From: grep0
2015-03-17 06:26 am (UTC)
Включите переносы. В английском слова в среднем короче, и можно жить без переносов, а в русском часто получаются слишком растянутые пробелы.
Сан-сериф, на мой взгляд, читать труднее, но это вопрос предпочтений.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2015-03-17 06:34 am (UTC)
А какой конкретно серифный фонт? Занимаются форматированием люди в UK, которые используют русскоязычных контракторов, но сами тонкостей русских шрифтов не знают.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: modest_so_zvezd
2015-03-17 06:33 am (UTC)
нормально читается, четко ясно
не надо ничего менять, вы только испортите
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dimaviolinist
2015-03-17 02:22 pm (UTC)
ППКС
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dn2010
2015-03-17 06:35 am (UTC)
В английском используется шрифт с засечками, в русском шрифт без засечек для основного текста. Плюс в английском шрифты текста и оформления максимально различаются, в русском используются похожие. Кроме того, используется какая-то совсем некомпактная версия шрифта, шрифт поуже был бы более уместен.

Могу порекомендовать The Non-Designer's Design Book или её русский перевод, там про шрифты хорошо написано.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2015-03-17 06:43 am (UTC)
*** В английском используется шрифт с засечками, в русском шрифт без засечек для основного текста ***

А что читабельнее - serif или san serif?


Про некомпактную версию - совет принял.

Насчет книги - я не могу читать книги. Я в данном случае выступаю в роли заказчика. Мне нужен конкретно совет - определение проблемы, название фонта и размер, чтобы я мог передать это исполнителям.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: mega_herz
2015-03-17 06:43 am (UTC)
Все отлично со шрифтом у вас. Читаемый, четкий,достаточно крупный для удобства чтения - просто идеально. Перенося тоже, понятное дело, не нужны. В английской версии наоборот какое-то издевательство над глазами.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ramlamyammambam
2015-03-17 06:49 am (UTC)
Перейти на шрифт Schoolbook или аналогичный serif.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panchul
2015-03-17 06:51 am (UTC)
Мне нужен визуальный пример чтобы оценить
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: russiaham
2015-03-17 06:54 am (UTC)
Математический шоифт плохо читаем, сразу формулу на таком шрифте не получается схватить. Может попробывать шрифт где интервалы булут одинаковыми?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: russiaham
2015-03-17 06:55 am (UTC)
Математический шрифт плохо читаем, сразу формулу на таком шрифте не получается схватить. Может попробывать шрифт где интервалы будут одинаковыми?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: gena_t
2015-03-17 06:57 am (UTC)
Русские шрифты в любом случае будут выглядеть хуже латинских. Так что не особенно и беспокойтесь.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dn2010
2015-03-17 07:18 am (UTC)
Необязательно, английские правила типографики не всегда подходят для русскоязычных текстов и читателей, но сделать хорошо на русском не проблема. Можно, например, посмотреть сканы сохранившейся учебной литературы, изданной при Сталине.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shadow_ru
2015-03-17 07:02 am (UTC)
Первую картинку, кстати, в png лучше было дать.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: new_mikha
2015-03-17 07:08 am (UTC)
Мне кажется, уже оч.хорошо. Исходный текст читать труднее, чем получившийся. Хороший фонт.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: capt4net
2015-03-17 07:09 am (UTC)
Ошибка в первой строке. Написано Y=!Y а, надо Y=!A
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dobryi_drake
2015-03-17 04:05 pm (UTC)
вово
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tellepuz
2015-03-17 07:10 am (UTC)
Такие книги надо читать в оригинале! Русский мало приспособлен для научной литературы. Только для поэзии...
Ссылку на торрент, пожалуйста.

Edited at 2015-03-17 07:13 am (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: gena_t
2015-03-17 09:07 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: abelits
2015-03-17 07:12 am (UTC)
Засечки (серифы) лучше выглядят на бумаге и при очень высоком разрешении, рубленый (без серифов) фонт несколько легче читается на экране низкого разрешения.

Посмотрите:

Century Schoolbook (Monotype, наиболее близок к исходному, коммерческий, некоторые версии не содержат кириллицы, но полная покрывает кириллицу во всех вариантах)
Times New Roman (Monotype/Microsoft, широко известен)
Liberation Serif (свободно распространяемый, совпадает по метрикам с Times New Roman)
DejaVu Serif [condensed] (свободно распространяемый, подмножество известно как Bitstream Vera)
FreeSerif (свободно распространяемый)

Также:
http://www.google.com/fonts/#ChoosePlace:select/Script:cyrillic

Edited at 2015-03-17 07:17 am (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: iime
2015-03-17 07:17 am (UTC)
Между частями формул стоят обычные пробелы, которые и так по умолчанию в ИнДизайне великоватые. Нужно поставить (неразбиваемые) фиксированные пробелы в 2 пункта, например.
И верстку плотнее сделать - уменьшить максимальную величину пробела, настроить более раннее включение переносов.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: raydac
2015-03-17 07:42 am (UTC)
если логические выражения выделять жирным то будет думаю лучше, а то как то неочень когда текст имеет такие вставки, а они не отделены
(Reply) (Thread)
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>